čtvrtek 11. března 2010

Bez komentáře

Z článku v Respektu o možném odejití české velvyslankyně u EU Vicenové:
"„Cha, cha, vy jste naivní! Debata na plénu?!“ směje se Jan Bauer (ODS) otázce, jak často se probírají unijní směrnice na schůzi sněmovny. Smích se vysvětluje, když odpovídá „nikdy“. Pravomoci výboru pro evropské záležitosti, jehož je místopředsedou, říkají, že ke všemu z Bruselu zaujímá výbor vůdčí stanovisko a plénum o věci hlasuje bez rozpravy. Pokud se ta má odehrát, musí o to výbor požádat vedení sněmu. Od voleb v roce 2006 požádal jen jednou. „Proč? Protože o to sněmovna nestojí. Když chci zařadit evropský bod na schůzi, kolegové mi říkají, ať s tím neotravuju, že Unie nikoho nezajímá. Náš výbor neměl skoro rok šéfa a všichni nad tím mávali rukou,“ říká rezignovaně Bauer."
Po opakovaném hartusení z akademické půdy o nedostatcích české zahraniční politiky (za všechny např. kolega Michal Kořan) se v minulém týdnu obuly do absence vize ohledně role naší země ve světě i média (Anýž v HN) a článek K. Šafaříkové v Respektu je jen dalším střípkem do mozaiky poslanecké zabedněnosti.

Žádné komentáře: