Robert Reich occupies

V rámci akce Occupy Cal (Cal je zlidovělé přízvisko pro UC Berkeley) promluvil zdejší profesor a bývalý ministr práce v Clintonově administrativě Robert Reich. Malý vzrůstem, velký rétorickými schopnostmi - přesvědčit se můžete zde. Reich patří v Berkeley mezi nejoblíbenější učitele, jeho přednášky bývají narvané. Přesně v intencích školy je docela nalevo, přidávám pár úryvků z jeho řeči:

By the way, I will believe that corporations are people when Georgia and Texas execute them. (narážka na rozhodnutí Nejvyššího soudu ohledně svobody projevu korporací)

(..) the 400 richest Americans now own more of America than the bottom 150 million Americans.

We are losing the moral foundation stone on which this country and our democracy are built.

Now, there are some people out there who say we can not afford education any longer, we cannot afford, as a nation, to provide social services to the poor. We cannot, some people say, any longer, afford as a nation to provide the safety nets for the poor and the infirm or for the people who fall down for no fault of their own. But how can that be true if we are now richer than we have ever been before?

We are not vilifying people because they are rich. The problem here is that when so much income and wealth go to the top, political power also goes to the top.

(..) the typical CEO in America was earning 30 times what the average worker was earning. Today, the typical CEO in America is earning more than 300 times what the average worker is earning.

Tady ovšem začíná přituhovat: The moral outrage was the beginning, the sense of injustice. The days of apathy are over, folks. (..) And you know and you understand how important it is to fight the bullies, to protect the powerless, to make sure that the people without a voice have a voice.

V ČR zjevně days of apathy ještě over nejsou, facebook generation může své hrdinství provozovat online, jíst je co, pivo je levné, škola zadarmo, život krásný. Taky si to užívám, otázka je, jak dlouho ještě. 

Poznámečka k Occupy (...) - jsem zvědav, kam se hnutí vyvine - transformace na tradiční politickou stranu je zřejmě bez šance, na to jsou proudy a zájmy příliš roztříštěné. Navíc si asi většina lidí uvědomuje, že když má ulice vládnout, tak to nepřinese mnoho dobrého.

Jako bonus zajímavý odkaz (díky Katce Šipulové) - jaký podíl má 1 % nejbohatších na celkovém bohatství? Vladanovo přání vyslyšeno, časová linka prodloužena (období 1914 až 2008), plus zejména možnost srovnání mezi jednotlivými zeměmi v jednom grafu. USA vypadá "normální" od poloviny 40. let do poloviny 80. let, pak návrat k vysoké nerovnosti. Ostatní vyspělé země (např. Francie či Japonsko) se k  předválečné nerovnosti nevrátily.

Anketa

Vyzkoušejte své predikční schopnosti a odpovězte na naši otázku - dojde do konce ledna 2012 k útoku na Írán? Vizte vpravo nahoře.

Post-conflict Development in Bosnia and Herzegovina

Dear colleagues,

it is my great pleasure to invite you to the lecture on topic of "Post-conflict Development in Bosnia and Herzegovina with the Special Insight into the Reform of Defense: Present Situation and Challenges" that will be held on Wednesday, December 7, 10-12h in room P24. FSS MU. Lecturer, Mr Danko Aleksic, an independent analyst with an extensive experience in the related field, will give a lecture on the respective topic. Moreover, considering the fact that Mr Aleksic has also worked for the Parliament of the Republic of Serbia and is currently engaged on a number of UN-sponsored projects in the Balkans and active within the Igman Initiative (aimed at normalization of relations in the 'Dayton triangle'), I believe that you will find his lecture on BiH, state often characterized as 'a case of a failed democratization,' rather interesting and useful.

As for the form of the lecture, one-hour presentation in English language will be followed by a half-hour discussion panel. Thus, please be so kind as to refer to dordevic@fss.muni.cz for any inquiries that you may have concerning the aforementioned lecture, and both Department of IR and European Studies and myself would be very glad to see you on 7.12 in great numbers.

Thank you kindly.

Dordevic Vladimir

Četba k Íránu

Mezinárodní agentura pro atomovou energii připravila přísnou zprávu k Íránu, marxista Wallerstein vidí vojenský zásah jako jasnou věc, izraelští politici potvrzují připravenost zasáhnout, v Íránu umírají vědci spojení s programem.... Opět se zdá, že vojenský zásah je blízko... Pokolikáté už. Zde četba k tématu od amerických jestřábů i z dalších zdrojů:

• Military Action Might Be the Only Option with Iran – FPI Executive Director Jamie M. Fly – U.S. News and World Report's Debate Club – November 16, 2011

• Why Obama Should Take Out Iran’s Nuclear Program – FPI Director Eric Edelman, Andrew F. Krepinevich, and Evan Braden Montgomery – Foreign Affairs’ Snapshots – November 9, 2011

• [Audio] – The Wave: Man, God, and the Ballot Box in the Middle East – Event – Foreign Policy Initiative – November 7, 2011

• [Video] – FPI Director William Kristol Discusses Iran and Afghanistan – Fox News Sunday – November 6, 2011

• Speak Softly…and Fight Back – FPI Director William Kristol – The Weekly Standard – October 15, 2011

• Iran Is Dangerous and Diplomacy Has Failed – FPI Executive Director Jamie M. Fly – National Review Online’s blog, The Corner – October 14, 2011

• The Green Movement Returns – Foreign Policy Initiative and Freedom House – March 30, 2011

• The War Over Containing Iran – FPI Director Eric Edelman, Andrew F. Krepinevich, and Evan Braden Montgomery – Foreign Affairs (subscription required) – March/April 2011

• The Dangers of a Nuclear Iran – FPI Director Eric Edelman, Andrew F. Krepinevich, and Evan Braden Montgomery – Foreign Affairs (subscription required) – January/February 2011

• A Period of Consequences – FPI Director William Kristol and Executive Director Jamie M. Fly – The Weekly Standard – June 12, 2010

• If Iran Gets the Bomb – Editorial – Wall Street Journal – November 14, 2011

• For Israel, a Tough Call on Attacking Iran – Jackson Diehl – Washington Post – November 13, 2011

• Reading IAEA in Tehran – Reuel Marc Gerecht – The Weekly Standard – November 12, 2011

• Obama’s Iran Failure – Lee Smith – The Weekly Standard – November 12, 2011

• What we Learned From the IAEA Report on Iran – William Tobey – Foreign Policy’s blog, Shadow Government – November 10, 2011

• Iranian Assassins – Lee Smith – The Weekly Standard Blog – November 10, 2011

• The New IAEA Report: Beyond Weaponization – Blaise Misztal – Bipartisan Policy Center’s Bipartisan Beat Blog – November 10, 2011

• On Iran, More Sanctions Won't Work – Joshua Muravchik – USA Today – November 9, 2011

• The IAEA Exposes Iran’s Shell Game – Thomas Joscelyn – The Weekly Standard Blog – November 9, 2011

• Now For a Real Iran Debate – Bret Stephens – Wall Street Journal (subscription required) – November 8, 2011

• Iran's Nuclear Program: ‘Credible’ Evidence of ‘Continuing’ Work on a Bomb – Simon Henderson – Washington Institute for Near East Policy – November 8, 2011

• The Growing Threat of Iran’s Nuclear Program – Stephen Rademaker and Blaise Misztal – Washington Post – November 7, 2011

• Why Obama Should Highlight Iran’s Human Rights Abuses – Sarah Morgan and Andrew Apostolou – Foreign Affairs’ Snapshots – November 7, 2011

• Why Won’t Obama Sanction Iran’s Financial Lifeblood? – Benjamin Weinthal – National Review Online’s blog, The Corner – November 7, 2011

• Nuclear Weapons and Iran’s Global Ambitions Troubling Scenarios – Ash Jain – Washington Institute for Near East Policy – August 2011

• Sen. Lieberman Addresses U.S. Power in Middle East – Senator Joe Lieberman (ID-CT) – Council on Foreign Relations – September 29, 2010

• Should Israel Bomb Iran? – Reuel Marc Gerecht – The Weekly Standard – July 17, 2010

• Stopping Iran: Why the Case for Military Action Still Stands – Norman Podhoretz – Commentary – February 2008

Četba na víkend

Tématem numero uno je kromě dnešních narozenin primátora Onderky zejména krize evropské integrace. The Economist připravil celou speciální přílohu, jejíž titulní článek s výmluvným názvem "Staring into the abyss" jest k přečtení zde. Situaci v Řecku a možný návrat k drachmě rozebírají Financial Times, kde se rovněž Nouriel Roubini ptá, zda jsou dny Itálie v eurozóně u konce. Do tohoto únavného ekonomicko-politického marasmu krátké zamyšlení s přesahem: J. Habermas o evropské post-demokracii.

Opět Řecko a euro

Street art bez komentáře. Zdroj: www.TheCoolHunter.net/art

Original:

Changing Geopolitics of the Caspian Region?

After the last Middle East Symposium, Global Politics editors have decided to shift their attention to other very interesting region – Caspian Sea. According to many IR scholars, world is now experiencing the power shift from the West to so called „emerging powers“, which is accompanied by various geopolitical turmoils. But is this also the case of Caspian region? If so, could this change bring some fresh air to local frozen conflicts? These questions were answered by various regional experts with diverse backgrounds and professional experiences, but profound understanding of Caspian affairs.

It is our great pleasure to publish the answers of Thomas de Waal (Carnegie Endowment for International Peace, Washington, senior associate), Emil Souleimanov (Charles University, Prague, assistant professor), Anar Valiyev (Azerbaijan Diplomatic Academy, Baku, assistant professor, Associate Dean of Academic Affairs), Leila Alieva (Centre for National and International Studies, Baku, president), Joshua Kucera (freelance journalist, analyst, Washington DC) and Tomáš Šmíd (Masaryk University, Brno, assistant professor).

See the Global Politics journal.

Map by US Department of Energy.

Jazz s příchutí střelného prachu

Tradiční grafík z The Economist: primát v počtu vražd na 100 tisíc obyvatel si drží New Orleans a svou výkonnost stále vylepšuje. Loni se kolébka jazzu vyšvihla až na 50 vražd na 100 tisíc obyvatel, což 10x převyšuje americký průměr. Netřeba asi dodávat, že USA co se vražednosti týče, vévodí tabulkám západního světa. Špatnou pověst mají vedle New Orleans i St. Louis, Baltimore a Detroit, naopak výrazné zklidnění se povedlo Washingtonu DC, kde se již žije bezpečněji než v kalifornském Oaklandu. 

Jak moc je Evropská unie v dluhovém průšvihu?

Vážná nevážná koláž s německou kancléřkou dává na otázku odpověď;)

Thomas Jefferson a Spojené státy Evropské

Pro příznivce podcastů dva tipy, a to rovnou v souvislosti s předchozím příspěvkem a aktuálním "okupačním hnutím" v USA. První je pořad GPS (Global Public Space), který vede Fareed Zakaria. Asi znáte ze CNN. Kompletní video podcast pořadu zkrouhli, ale audio je stále kompletní. Naposledy (16. 10.) se věnovali "Occupy Wall Street". Krásná debata o tom, co bylo dřív, kuře nebo vejce. Sice se na začátku debatovalo o "populistickém" charakteru hnutí "Occupy Wall Street" nebo jeho podobností s Tea Party, o posunu veřejné debaty o nenasytných bankéřích před dvěma roky k debatě o národním dluhu a krachu Řecka dnes, atd. Primární téma bylo ale jasné: Má hlavní vinu za obrovský rozdíl v příjmech 1 % Američanů oproti zbytku a nevídané nenasytnosti kapitalismu za poslední dvě dekády nepovedená regulace (zkušený finančník Forbes) nebo hamižnost jednotlivců, kteří pravidel využili (nobelista Krugman)? Krugman argumentuje, že bankéři jsou ti, co na tom všem vydělali, a jsou to oni, kteří by měli platit. Forbes oponuje, že regulace je zde zásadní faktor a "easy money" nabídnuté FEDem prostě vždycky někdo využije... ať už v 90. letech, v 70. letech nebo dřív ve 20. století. "Příležitost dělá zloděje."

Druhý tip je poněkud intelektuálský, aneb téma "Occupy Wall Street" v rámci "moot" debaty otců zakladatelů Jefferson v. Hamilton a v souvislosti s tématem federalismu, demokracií, atd. Skvělý podcast The Thomas Jefferson Hour nabízí debaty odborníků na Jeffersona, kteří se "vtělí" do jeho kůže a mluví hlasem pana prezidenta. Kritizují procentralizačního Hamiltona, obdivují "Occupy Wall Street" za jejich odpor vůči systému, který je potřeba jednou za pár dekád protřást revolučním hnutím ("from time to time American people wake up and reclaim their sovereignty"), atd. Je to jízda.

Mimochodem, nepřipomíná současná situace v EU staré americké kolonie v 18. století? Po poměrně velkém odporu jednotlivých států neúspěšné konfederace proti nečekaně centralizačnímu návrhu ústavy, která byla nakonec schválena, se otevřely dveře ještě větší centralizaci. Po revoluci byly státy totiž tak zadlužené, že hrozilo, že už jim nikdo nepůjčí. Nový ministr financí Hamilton navrhl zřízení centrální banky, která by sjednotila dluh všech států a federální dluh a mohla tak konsolidovat celý proces splácení a řízení dluhu. Proti byl ministr zahraničí Jefferson, který odmítal centralizaci, nechtěl Ameriku zatáhnout do mezinárodní politiky a preferoval systém soběstačných států. Prezident Washington nakonec rozhodl, že banka bude... a zbytek příběhu už známe. Sleduje někdo debatu v Bruselu a rozumí někdo charakteru těch "valů" a krizových fodnů EU? Nemá snad EU de facto už jednotný dluh? Nebude mít dluhová krize v Evropě stejný důsledek jako v Americe před dvěma stoletími?