Zobrazují se příspěvky se štítkemzbraně. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemzbraně. Zobrazit všechny příspěvky

čtvrtek 6. listopadu 2014

Střelivo pro 3Dtištěné zbraně

A konečně je tu i střelivo, které je speciálně uděláno tak, aby nenamáhalo 3Dtištěné zbraně vyrobené z nekvalitního plastu, takže se z těchto zbraní může střílet mnohokrát a opakovaně.

Více v článku na webu Wired. Zde odkaz na design střeliva (aneb udělej si sám).

High-speed-Shot1.gif

sobota 25. října 2014

Ghost Gunner

Asi před rokem jsem zde psal o umělohmotné pistoli The Liberator, kterou lze vytisknout na 3D tiskárně, a jejíž plány si stáhly z těch internetů desetitisícel lidí. Autorem byl jakýsi Cody Wilson, který se jakožto správný anarchista a libertarián snaží skrze technologii ukázat, že celá koncepce "státu" a národní regulace je zastaralá.



No, a novinkou v tomto zápasu je vznik pušky, kterou lze vytvořit doma, a to ne z umělé hmoty, která nic nevydrží, ale z kovu. Společnost Defence Distributed, což je organizace okolo Wilsona, vytvořila levnou domácí CNC frézu, která dokáže obrábět kov a udělat základní stavební díl pušky - pouzdro závěru (lower receiver). Frézu pojmenovali Ghost Gunner a za vstřícnou cenu 1200 USD si ji můžete pořídit pod stromeček. Další součásti pušky už lze koupit v běžném gun shopu. 

Možnost domácí produkce zbraní bez sériových čísel a bez nutnosti vlastnit zbrojní průkaz je zde. Regulace je zde opravdu krok pozadu...


Zatímco Liberator je podle Wilsona hudba budoucnosti, protože 3D printing a umělé hmoty jsou stále na začátku, Ghost Gunner je současnost. Kov je totiž prý "zlatý standard" současných zbraní.

Liberator to mezitím dotáhl do Victoria and Albert Museum v Londýně, největšího muzea dekorativního uměni na světě.

neděle 1. září 2013

Blame America First


Jako v jedné slavné řeči od Jeane Kirkpatrick, vždy existuje dostatek pisálků, kteří si rádi ukáží prstem na světového policajta. Přestože favoritem disciplíny je Noam Chomsky, najdou se i další. Jelikož dva formální přispěvatelé tohoto blogu jeden takový příspěvek na Fb doporučili, napíšu krátce, co se mi tam nezdá.


Jedná se o Zaútočí al-Amerikajda na Sýrii? od Jana Schneidera. Autor tvrdí, že by se Česko mělo postavit mocným a odmínout fantazii USA o chemickém útoku v Sýrii, což je jistě podvrh. Chemické zbraně totiž použili rebelové. Prý by se mělo říct nahlas, že USA teď vlastně spolupracují s teroristy, a že podle mezinárodního práva by se na Sýrii útočit nemělo.

Schneiderovy argumenty:
1) Syrský režim chemické zbraně nepoužil
Prý proto, že poblíž byly inspektoři OSN (takže by se na to přišlo), a proto, že rebelové jsou v zoufalé situaci, takže chtěli použitím chemických zbraní vyprovokovat zahraniční intervenci. Záleží Assadovi na inspektorech? Nevím. Jsou rebelové v zoufalé situaci? Kde? V celé Sýrii? Nebo jen u Damašku, kde k použití chemikálií došlo? Nevíme. Autor sice zmiňuje tajemné “zpravodajské zdroje”, ale necituje ani neodkazuje…

2) Američané chtějí chaos
Na zdroje svých tvrzení o situaci v Sýrii sice neodkazuje, ale cituje amerického paranoidního politologa, který tvrdí, že Američané vlastně chtějí mít Blízký východ v chaosu, aby ho mohli lépe ovládat. A do toho zapadá i snaha na Sýrii teď zaútočit...

3) Je to protiprávní
No, ano, Schneider sice tvrdí, že to není po právu, což je ale jaksi velmi jednoduché tvrzení. Proč protiprávní? A co kogentní normy mezinárodního práva? A co zákaz použití chemických zbraní? A co humanitární intervence? To jsou složité věci, kterými se Schneider jaksi nehodlá zabývat.

Takže, z mého pohledu, jednoduchý textík napsaný za hodinku. Ale proč ho doporučovat? Nevím.

P.S.:
- Zde argumentace britské vlády ohledně humanitární intervence.
- Zde argumentace americké vlády o indiciích ohledně použití chemických zbraní režimem.

P.P.S.:
Schneider tvrdí: "Přitom podle ruského ministerstva zahraničí sekretariát OSN již obdržel důkazy o provedení dubnového chemického útoku – syrskou protivládní opozicí..." Má na mysli vyjádření Del Ponte? Tak ať cituje, tedy "rozhovory s uprchlíky" a "silné podezření", a ne "důkazy".

sobota 11. května 2013

In the Line of Fire

Photo: Filmwerk
Zdá se mi to, nebo se v souvislosti se zbraněmi z 3D tiskáren zatím nemluví o bezpečnosti v letadlech a dalších prostorách, kde je dnes nošení zbraní omezeno (např. veřejné budovy, banky, atd.). Při pohledu na obrázek "3D pistole", jejíž plány si za dva dny prý stáhlo asi 100 tisíc lidí, se mi vybavil dvacet let starý film In the Line of Fire (1993), kde si padouch John Malkovich vyrobil podobnou zbraň ještě starým způsobem, a to odlitím z formiček, do kterých vylil kompozitní materiál. Šlo o jakousi "umělou hmotu", kterou nezachytily detektory kovu. Propašovat dva náboje na recepci s prezidentem USA, kterého chránil starý dobrý Clint Eastwood, pak bylo poměrně snadné. Zastřelit prezidenta pak zamozřejmě byl problém, když byl poblíž Clint...

Na iDnes se spekuluje, že 3D tiskárny jsou příliš drahé (asi 150 tis. CZK?), takže pro padouchy prý bude jednodušší si prostě sehnat nějakou nelegální zbraň. Za prvné, ale co ty letadla? Za druhé, nevím odkud čerpá informace iDnes, ale podle jednoho seznamu nejúspěšnějších crowdfinancing projektů existuje jistý FORM1 projekt, který již nabízí k pre-order (early in 2013) pěknou 3D tiskárnu za asi 3000 dolarů. Je jen otázkou času, kdy se ceny sníží a dostupnost zvýší...