středa 29. ledna 2014

John Kerry na WEF

Překvapivě povedený projev ministra zahraničí USA Kerryho s postupnou gradací ke konci.
#USA jsou ve světě stále aktivní, i když už nevedou tolik válek
#Írán bude muset dokázat, že to se svou snahou o dohodu myslí vážně
#Opravdu se snažíme o dohodu mezi Izraelem a Palestinou, i když tomu možná nikdo nevěří

Třetí bod mě celkem překvapil. Zdá se, že Kerry do tohoto podniku opravdu hodně investuje, i když v úspěch asi moc lidí nevěří. Poměrně pěkně nakreslil vzdušné zámky, jak by v případě mírové dohody mohly prosperovat obchodní vztahy mezi Zálivem a Izraelem. Vcelku velkolepá, i když zatím vzdálená, představa.

úterý 28. ledna 2014

S mall.cz na věčné časy a nikdy jinak

Jsa přetlakován dojmy z mého online-nakupování, nezbývá mi, než se o zážitek se zákaznickým servisem mall.cz podělit. Někdy ve druhé půlce listopadu jsem si objednal základní věci do domácnosti, kterým se ke mně moc nechtělo, jelikož jedna položka stále nebyla k dostání. Po rozdělení objednávky část došla v pořádku, ale cosi do pračky si stále dávalo na čas. Jedno ráno před Vánocemi konečně zazvonil pan rozvážka, krabici jsem převzal a jelikož jsem měl zrovna po jednom z vánočních večírků, tak mě nijak nezaskočily rozměry a váha dodaného zboží. Někdy večer jsem krabici rozdělal a docela mě překvapilo, že místo pracího prostředku za 400 Kč vidím presovač De Longhi v hodnotě více než 12 tisíc korun. Okamžitě jsem psal na mall.cz, že pokud chtějí zabránit rozpadu nějakého manželství, mají možnost rychlé nápravy, protože by se v pohodě stihlo, aby manželka pod stromečkem místo solidního kávovaru nevybalila prášek na praní. Mall.cz nicméně nereagoval, postupně jsem odeslal ještě další dvě výzvy, než se konečně tedy napotřetí chytli, že můžu krabici doručit na poštu nebo do jejich sběrného místa. Odbočka: o vánocích rodiče na chalupě navštívil jeden známý, který shodou okolností sedí ve vedení mall.cz, a smál se, že Hubert má aspoň pěkné vánoce. No, měl jsem, ale ne díky kávovaru... 
Na mall.cz jsem napsal, že se s rozměrnou a těžkou krabicí nikam tahat nebudu, ať si pro ni přijedou. Na to jsem dostal odpověď, že je to možné, jaký den mi vyhovuje. Byl jsem tak laskav, že jsem upřesnil dokonce i hodinu, načež se mi dostalo odpovědi, že to nejde, že mohou dojet kdykoliv mezi 8. a 18., jelikož rozvážky pro mall.cz dělá jiná společnost. To, že jsem třikrát upozorňoval, že mi bylo doručeno více než 30x dražší zboží, než jsem si objednal, to jsem nějak přešel, o vánocích museli mít frmol, ale tohle mě už trochu nadzvedlo k prvnímu ostřejšímu mailu. Mám si kvůli jejich chybě brát dovolenou? Odpověď zněla, že jinak to udělat nejde. Tak jsem jim oznámil, že až si usmyslí, že jim nějaký De Longhi za více než 12 tyček chybí, ať se ozvou. Následoval telefonát, oboustranné divení se a další pokusy o nalezení společné pozice. Už jsem tímto popisem unavil sám sebe, ale hepáč ještě stihnu - po více než měsíci mi krabice z bytu zmizela (spíš díky mému vstřícnému kroku než díky aktivitě mall.cz), ale připadal jsem si, že jim ji nutím a oni tedy blahosklonně akceptují. Aspoň skladné jsem si ale mohl naúčtovat...

pondělí 27. ledna 2014

#WEF14


Výběr tweetů z letošního World Economic Forum v Davosu.










čtvrtek 23. ledna 2014

úterý 21. ledna 2014

Jak twitter mění studium mezinárodních vztahů a práva





Předchozí příspěvek Huberta (ukazující, jak íránský prezident prezentuje vyjednávání v Ženevě) mě inspiroval k širšímu pohledu na vliv nového média - twitteru - na studium (i praxi) mezinárodních vztahů.

Před pěti lety jsem na těchto stránkách upozorňoval, jak lze nástroje googlu využít k zefektivnění studia (Jak na výzkum ve věku internetu), od té doby je však mapa online nástrojů zcela překreslená: bezplatný Google Reader, iGoogle i GoogleNotebook žel nenávratně zamířily do internetových věčných lovišť. Životaschopnost naopak projevují Mendely a OneNote, za nimiž stojí silní hráči.

Pro hlubší zájem o aktuální dění se dnes víc a víc nezbytným stává Twitter. Jen malá ochutnávka toho, co všechno ze světa mezinárodních vztahů (a mě bližšího mezinárodního práva) dnes dovede zprostředkovat:

- své zpravodajské twíty dnes mají mezinárodní organizace - @UN, @coe, @IntlCrimCourt, @EUCourtPress, @echrnews,
- hledáte v nich práci? sledujte @UNJobList, @coe_jobs, @EU_Careers (na fotce má kamarádka!),
- twítují významné univerzity - @EuropeanUni či nakladatelství - @OUPAcademic, můžeme sledovat, co v našich oborech vychází,
- twítují novináři - @etabery, @NickKristof, @vaclavmoravec, @AlexandrMitrofa,
- twítují profesoři, někdy mezi nimi můžeme v přímém přenosu zaznamenat výměny názorů - @EricAPosner, @dovjacobs, @JdA_IntLaw, @GaetaPaola, @SlaughterAM,
- twítují nevládní organizace - @hrw, @iure_cz, @amnestyczech,
- twítují politici, částečně tak odhalí zákulisí, své myšlenkové pochody a preference - @P_Fiala, @JiriSchneider, @secgen, @David_Cameron či falešný kníže @schwarzenbergk,
 - twítuje se z konferencí, průběh tak lze sledovat i bez přítomnosti na nich, stačí znát ten správný hashtag - #MESD (nedávná konference Ústavu mezinárodních vztahů The European External Action Service and Member States Diplomacies). Žel to ale někdy obnažuje banálnost některých příspěvků (nebo třeba jen odráží neschopnost twítujících zachytit složitější myšlenky na malém prostoru) - např. z výše uvedené konference: "The heads of delegation are very influential", "Economic diplomacy is very specific issue", "Bilateral contract is crucial before negotiation.",
 - twítuje se z mezinárodních soudních líčení - odbor pro mezinárodní právo vlády UK právě dnes twítuje z jednání Mezinárodního soudního dvora, to je revoluční (když už není k dispozici online webcast jako např. u ESLP).

Trochu pozadu jsme s twítováním v naší kotlině, ale situace se zlepšuje. Každopádně - nikdy v minulosti neměli zájemci o mezinárodní politiku tolik možností být u toho. Lze vůbec tento kanál opomíjet? Jaké jsou vaše oblíbené twíty? @LuboMajercik

úterý 14. ledna 2014

Jak to vidí Rouhani


Ben v BBC

Ben Emmerson, zvláštní zmocněnec OSN pro lidská práva a boj s terorismem, se dnes objevil na BBC v pořadu Hard Talk. Debatovalo se o Benovi ("jsem pacifista"), dronech ("nevíme, co říká mezinárodní právo") a Snowdenovi ("nikdy jsem nečekal, že můj osobní email je skutečně soukromý").

       

neděle 5. ledna 2014

Milost pro Snowdena?

List NYT sepsal důvody pro omilostnění Snowdena, přece jenom odstartoval debatu o NSA a celkově o právu na soukromí v USA. Co by ale takový krok znamenal pro ostatní "leakery"? Že je vyzrazení národněbezpečnostních tajemství ok, pokud toho vyzradíte opravdu hodně? A co informace o boji USA s teroristy z Talibanu nebo o soupeření USA s autoritativními režimy, které Snowden taky zveřejnil? To je ok?

Zde část z NYT editorialu:
The revelations have already prompted two federal judges to accuse the N.S.A. of violating the Constitution (although a third, unfortunately, found the dragnet surveillance to be legal). A panel appointed by President Obama issued a powerful indictment of the agency’s invasions of privacy and called for a major overhaul of its operations. … All of this is entirely because of information provided to journalists by Edward Snowden, the former N.S.A. contractor who stole a trove of highly classified documents after he became disillusioned with the agency’s voraciousness.

Zde nesouhlas Freda Kaplana:
But Snowden did much more than that. The documents that he gave the Washington Post’s Barton Gellman and the Guardian’s Glenn Greenwald have, so far, furnished stories about the NSA’s interception of email traffic, mobile phone calls, and radio transmissions of Taliban fighters in Pakistan’s northwest territories; about an operation to gauge the loyalties of CIA recruits in Pakistan; about NSA email intercepts to assist intelligence assessments of what’s going on inside Iran; about NSA surveillance of cellphone calls “worldwide,” an effort that (in the Post’s words) “allows it to look for unknown associates of known intelligence targets by tracking people whose movements intersect.” … These operations have nothing to do with domestic surveillance or even spying on allies. They are not illegal, improper, or (in the context of 21st-century international politics) immoral. Exposing such operations has nothing to do with “whistle-blowing.”

… a ještě pár tweetů.





O osudu Snowdena hlasujte vpravo. →→→→ →→→→ →→→→ →→→→