Ve spojitosti se zabitím Usámy bin Ládina na sebe opět upozornil Petr Ten-který-není-z-opice Hájek, t.č. zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky, když světu zvěstoval, jak to celé vlastně bylo a nebylo. Jeho šéf přitom vydal následující prohlášení: "Přijal jsem s velkou úlevou zprávu o zneškodnění symbolu světového terorismu Usámy ibn (?? - HS) Ládina a věřím, že to významně přispěje ke zvýšení bezpečí a zklidnění atmosféry ve světě." Když jsem četl článek s Hájkovými teoriemi událostí, tak jsem se na chvilku lehce zastyděl, jakými jedinci je schopen se pan prezident obklopit. Rád bych věděl, kterého hrdinu z aparátu Václava Klause prožívají naši čtenáři nejméně - hlasovat můžete v pravé části obrazovky. V komentářích uvítám vaše milované výroky nominovaných velikánů.
Hájka není třeba dále představovat, ten mi přijde jednoznačně nejvíc mešuge. Politický poradce prezidenta Ladislav Jakl se snaží arogancí přiblížit Nejvyššímu, ale schází mu jeho charisma (kdyby ho měl, tak samozřejmě nebude funkci zastávat, Jemu konkurovat nelze). Můj oblíbený výrok: "Každá rána zasazená přírodě je vítězstvím civilizace." Aby si to mezi sebou nerozdali jen tito dva velikáni, tak jsem jako třetího do party z hradní úderky vybral vedoucího Kanceláře Jiřího Weigla, který působí distingovaně (a omlouvám se mu za zařazení do této společnosti), ale o to může být nebezpečnější - viz jeho mecheche se Šloufem a Grossem.
Již dlouho prezidentovy nohsledy označuji jako zesilovače. Hradčanský Amon-Re, slunce naše vševědoucí, utrousí ze svého piedestalu nejhlubší moudro, jehož odlesk zasvítí i na hradní pudlíky, kteří je pro jistotu ještě vyšperkují, aby z toho intelektuálního oblažení něco měl i dělný lid. Žádné téma není pronikavému zraku skryto, bystrého ducha nelze zastavit. Třeba jakýsi Jiří Přibáň, uznávaný profesor na Cardiff Law School, musel přestřihnout své kšandy a třikrát se hluboce poklonit před velkodušným Ladislavem ("Já bych chtěl říct, že ten pán z Cardiffu, kterého se ptáte, sice umí dobře nadávat lidem do Gottwaldů, ale českou ústavu nezná.").
Nejdřív jsem myslel, že hlavním požadavkem na člověka, který chce, aby na něj občas dopadla záře Nejvyššího, je schopnost s vysokou frekvencí pohybovat bradou v rozsahu cca 5 cm po vertikální ose, ale mýlil jsem se, chce to víc...
Příspěvky
6 komentářů:
Tak o nas uz vedi i na Wall Street Journalu:
Adviser to Czech President Believes Bin Laden Was Fabrication, 9/11 a Conspiracy - http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2011/05/03/advisor-to-czech-president-believes-bin-laden-was-fabrication-911-a-conspiracy/
Pehe: Klausovo okolí je mediální fikce - http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=13020
Chlapci, ne že by mi byl pan Hájek sympatický, to nikoli. Protekční komunistický spratek, který si hraje (když to není o kriminál) na konzervativce. Ale zastanu se ho. Když vydal tu svoji knihu, zrovna jsem letěl do Moskvy a říkám si, koupím si ji do letadla. Bude sranda, každý pisálek se předháněl, kdo se mu více vysměje Tak jsem si ji přečetl a musím říci, že své názory tam, ač jsou pro mnohé nepřijatelné, vysvětluje vcelku precizně a jeho argumentace není (až na výjimky) nijak šílená. Ty nynější citace, to je akorát tak hezká ukázka, jak (nejen) u nás pracují novináři...vyrvané z kontextu. Hájek nikdy neřekl, že bin Ládin neexistoval. A o pochybnosti o tom, jak to ve skutečnosti bylo, si Obamova administrativa říká sama....
Salmanku, ja jsem Hajka bohuzel videl v Interview na CT, kde se o tom diskutovalo, a bylo to dost dada...:( O vyrvavani z kontextu moc nemohla byt rec...
Hubiku, ty jsi my nasadil brouka do hlavy, souboj Jakl-Hajek je souboj tezkych vah;)
Lubko, jak normalne Peheho nemusim, tak tenhle blog se fakt povedl;)
Z dlouhého komentáře, který bych měl, jedna věc. Hube, spor pana Jakla versus pan Přibáň je sporem politickým a ne odborným. Je tudíž jedno, že pan Přibáň je uznávaný pravník, kdežto pan Jakl pouhý poradce. Tudíž si nemyslím, že názor pana Přibáně má díky jeho odborné erudici vyšší váhu a že se k němu pan Jakl nemá co vyjadřovat. Nehledě na to, že osočování z gottwaldismů je hulvátství, kdežto tvrzení, že Brusel centralizuje je v zásadě standardní a docela dobře obhajitelná zkratka. A poznámku o takovém počtu referend, které se konají, dokud se nerozhodne "správně", lze empiricky doložit. Petr K.
Hrabo, pořad jsem neviděl a jsem šťasten, že zde nemám televizi:-) četl jsme jen knihu. A znovu říkám, tam je ta argumentaci širší, má hlavu a patu, což neznamená, že je samozřejmě jeho názor pravdivý. App. konspirační teorie jsou většinou blbosti, řekl bych, že tak z 80%. Ale ne vždy, což nám ostatně ukazují často archivy, které se otevřou třeba po 50 letech. Teď to začíná s Vietnamem. Velmi brzy se budou přepisovat dějiny 1. světové války, protože některé fondy (tuším ve Francii) se otevřou až po 100 letech. Já si osobně myslím, že v tom Pakoši dostali skutečně UBL, ale jak, proč zrovna teď, jak dlouho to věděli (tušili) a jakou roli v tom hrál Pákistán....výroky oficiálních představitelů Bílého domu mají pro mne v tomto ohledu stejnou váhu jak Hájkovy konstrukce, "analýzy" českých novinářů či názor malíře Vladimíra z hospody u Čápa...:-)
Mně je nejméně sympatický pan Jakl, přestože je z Chebu!
Okomentovat