Arbitráž o Hobbita

Když prodáte práva k filmovému zpracování knížky o Hobbitovi a vzniknou tři filmy, máte právo na jednu platbu nebo rovnou tři? Je filmová trilogie, která je založená na knize, třemi filmy nebo třemi díly jednoho filmu? Tuto otázku v hodnotě asi jeden a půl miliardy korun vyřešila v listopadu zřejmě nejzajímavější hollywoodská arbitráž letošního roku, ve které se utkali producenti Weinsteinové a studio Miramax proti studiím Warner Bros., MGM a New Line Cinema.

Více na Jiném právu.

Největší právní bitvy Hollywoodu roku 2014

Spory v americkém zábavním průmyslu bývají bombastické a explozivní, podobně jako částky, o které se hraje. Zatímco v roce 2013 hýbala Amerikou žaloba Toma Cruise proti bulváru nebo spor o značku Superman, letos statistiky uzavřeny ještě nejsou. Jaké právní spory budou útočit na přední příčky?

Více na webu Patria.

CZECH-MATED?

V The Daily Beast se objevil čtivý kousek k "rozchodu" Václava Klause s CATO Institutem. Jsou tam například i informace ze zákulisí…

Through a spokesperson, Klaus does not deny that he and Cato parted ways. But he blames the rupture solely on Andrei Illarionov, a Senior Fellow at the think tank and a former Putin advisor who left the president’s employ in 2005 and is now one of the Russian president’s harshest critics. “There has never been the slightest dispute between President Klaus and the Cato Institute in the past, on the contrary, he has been repeatedly invited to give keynote speeches at various Cato events,” Klaus spokeswoman Karolina Králová told the Beast. “There is just a dispute of former President Putin´s long term collaborator Mr. Illarionov, who was fired from Kremlin, with President Klaus´s views on the situation in Ukraine. Nothing else.”

Nebo informace o dalších problémech, kterým V.K. čelí pro svou podivnou příklonost k Rusku (stále kvůli odporu k EU a nedůvěře vůči Německu?). 

Klaus’ banishment from Cato appears to be having something of a ripple effect throughout the libertarian world. Also in September, Klaus spoke at a Hong Kong gathering of the Mont Pelerin Society, a closed, high-level coterie of free market economists. Asked about the rise of nationalism in Europe, according to one person at the confab, Klaus “got into the Ukraine business on his own,” concluding that the “Ukraine problem was brought about by the United States and European Union and that Putin was innocent. For many people in the room it came across as a novelty.” After his tirade, Klaus, according to this source, “did look quite lonely,” particularly in contrast to past society meetings, when dozens of people typically lined up to shake his hand. This time, however, Klaus was “scanning the room during coffee breaks for someone to talk to.” Although Klaus was widely tipped to be elected president of the society this year, he was rejected in favor of Spanish economist Pedro Schwartz.

Jedná se o text Vaclav Klaus, Libertarian Hero, Has His Wings Clipped by Cato Institute.

Je tam i odkaz na zajímavý článek/rozhovor britského časopisu Spectator - Vaclav Klaus: the West’s lies about Russia are monstrous. An interview with the former Czech president, possibly the West’s last truly outspoken leader.

#Ms.Reagan #Mr.T #Christmas

Post by US National Archives.

Václav Smil - Are low gas prices good or bad?

Falling oil prices have been called shocking, unprecedented, and (most incredibly) a highly regrettable development that will end the rise of American stock market and create unrest and uncertainty around the world. However, what we are experiencing is the eighth oil price decline of more than 30 percent during the past 30 years.

Viz AEI web.

Dr. Evil on North Korea

Severní Korea offline

Severní Korea je offline (viz např. odmlčený web státní uni). Kdo za to může? USA? A nebo s pomocí Číny (kabely jdou jen z Číny)? Infrastruktura není v Severní Koreji zřejmě nic extra (viz photo NASA níže), ale připojení prý mívají ok. Každopádně "SONY hack" začíná nabírat na obrátkách…

Američané chápou CIA

Podle výzkumu veřejného mínění organizovaného pro WSJ/NBC a podle jiného průzkumu PewReserech většina Američanů považuje tvrdé výslechy CIA prováděné po 11. září 2001 za ospravedlnitelné.

Nejzajímavější rozsudek všech dob!

112 stran strhujícího čtení naleznete zde.

Počty obchodních arbitráží celosvětově rostou

Podle nedávno zveřejněných údajů Mezinárodní obchodní komory (ICC) za loňský rok opět významně narostl počet nových obchodních arbitráží vedených dle rozhodčích pravidel ICC. Jedná se přitom o celosvětově nejpoužívanější pravidla pro arbitráže probíhající před stálými rozhodčími soudy. Jaké údaje ze statistik ICC vyplývají?

Mimochodem, roste i počet arbitráží s účastí státu nebo státní entity, resp. rozste jejich podíl v rámci celkového počtu obchodních arbitráží. Už je to více než desetina všech arbitráží dle pravidel ICC. Těžko říct, proč. Ohledně dalšího viz můj textík na Patrii.

Ondrej Ditrych - Bracing for Cold Peace. US-Russia Relations after Ukraine

The crisis in Ukraine has turned the tables of the post-Cold War relationship between the United States and Russia. The ongoing transformation can result in a number of outcomes, which can be conceived in terms of scenarios of normalisation, escalation and ‘cold peace’ – the latter two scenarios being much more probable than the first. NATO ought to shore up its defences in Central and Eastern Europe while Washington and its allies engage in a comprehensive political strategy of ‘new containment’. This means combining political and economic stabilisation of the transatlantic area with credible offers of benefits to partners in the East and pragmatic relations with Russia which are neither instrumentalised (as was the case with the ‘reset’) nor naïvely conceived as a ‘partnership’.

The International Spectator, Volume 49, Issue 4, 2014

Dynamika bezpečnostního dilema #Hollywood

Protokol irskému lidu

Docela v tichosti ratifikovala Protokol o obavách irského lidu týkajících se Lisabonské smlouvy koncem listopadu i poslední země - Itálie. Už před čtyřmi lety přispěl na Jiné právo výborným článkem Robert Zbíral (velmi výstižný název: Jak rychle (a nenápadně) lze změnit primární právo EU aneb je možné ošálit Václava Klause?), v němž poukazuje mimo jiné na to, jak změny primárního práva mohou proběhnout mimo pozornost veřejnosti a také o tom, že není jasné, jakou většinou v Parlamentu předložené doplnění primárního práva schvalovat. Já bych dodal, že stálo chvilku googlování zjistit, jak na tom ratifikační proces irského protokolu je. Našel jsem a posílám pár perliček:

• Drtivá většina států protokol podepsala 16. května 2012, ČR 21. května a poslední Řecko 13. června 2012. 
• Jako první protokol ratifikovalo Rakousko (září 2012), a to dokonce ještě před samotným Irskem (říjen 2012). 
• Následně 22 států osmadvacítky ratifikovalo v roce 2013. Letos se připojily Chorvatsko (únor 2014), Belgie (květen 2014), jako předposlední ČR (říjen 2014) a černého Petra držela Itálie (listopad 2014).
• Protokol začal platit 1. prosince 2014.  

Bush 2016

Blíží se rozhodnutí, zda bude za GOP kandidovat na prezidenta USA Jeb Bush. Prý se Bush rozhodne do konce roku. Zatím mluví hodně o tom, jestli by to stálo za to s ohledem na rodinu atd. V pondělí se na večeři The Wall Street Journal’s CEO Council uspořádané v Georgetown neighborhood v DC vyjářil, že, jak ostatně tradičně, není jednoduché projít primárkami, aby si člověk radikálními postoji v případě úspěchu nezabouchl dveře úspěchu v obecných volbách, kde je spíš potřeba zaujmout nerozhodnuté.

Na akci se sešla zajímavá sbírka hostů, od šéfky IMF, přes republikánské politiky a sponzory, až po seniorní poradce Obamy (Susan Rice, Valerie Jarrett). U stolu se sešli Bush, šéf News Corp. Murdoch a Jarrett.

Valerie Jarrett, Rupert Murdoch, and Jeb Bush tonight at #WSJCEOCouncil pic.twitter.com/9rL1IsCXo4
— John Bussey (@johncbussey) December 1, 2014

Mezi republikánskými politiky nechyběli ani možní zájemci o nominaci do prezidentských voleb (Paul Ryan, Rand Paul). Společně s Bushem to tak byla asi možnost, jak se ukázat před sponzory volebních kampaní. Někteří z nich odpověděli na to, jestli budou kandidovat...

Případný souboj Clinton vs. Bush by byl samozřejmě pikantní, ale nebylo by dobré mít pro změnu prezidenta USA, který za sebou má víc exekutivních/manažerských zkušeností, než pozice profesora ústavního práva a senátora?

Btw., jedna z Bushových klíčových oblastí zájmu je i vzdělání. Zajímavý náhled do vzdělávacího systému USA.

A ještě k přistěhovatelské politice USA. Výborný závěr.

Kdo z vás to má?

Předně díky moc Lukášovi za udržování blogu při životě. Kombinace zdravotních a pracovních nesnází způsobila chronicky nedohnatelné termínové manko vedoucí k mé blogovací odmlce. Nyní se mi podařilo vymanit ze stádia katastrofa, tudíž doufám, že se opět dostanu k aspoň náznakem pravidelnému psaní na Politica Mundi. Bezprostředně mě ke krátkému příspěvku vyprovokovala nádherná pasáž z článku Kláry Veselé "Právo se zahalovat", který vyšel na stránkách Bulletin-advokacie.cz a který reaguje i na můj převážně informační text v Bulletinu Centra pro lidská práva a demokratizaci.

"Chápu, že oba vážení autoři mnou kritizovaných článků toto vůbec nechápou. Oba totiž jsou mladí, perspektivní, excelentně a exkluzivně vzdělaní muži s vysokým sociálním statusem (mimo jiné oba učící na univerzitách) a s ekonomickým statusem zajišťujícím jim podstatně vyšší než průměrný příjem. Chápu, že se těžko kdy setkali se sociálním distancem, s oním neviditelným stropem, zdmi i podlahou, které vás mučivě vytvarují do podoby, která má se svobodou a svobodnou vůli málo co společného."

Od kandidátky na post ústavní soudkyně, skoro-kandidátky na prezidentku a poslankyni Evropského parlamentu samozřejmě taková slova zahřejí. Aby celý příběh dostal správně absurdní třešničku, dopálil se jeden můj blízký kamarád po zjištění, že nehodlám na text reagovat, natolik, že reakci za mě sepsal sám. Přečíst si ji můžete zde.