Soudní novinky 15-30

Držím se...

• ESLP řádí - Oliari and Others v. Italy: "Italy should introduce possibility of legal recognition for same-sex couples: The case concerned the complaint by three homosexual couples that under Italian legislation they do not have the possibility to get married or enter into any other type of civil union. The Court considered that the legal protection currently available to same-sex couples in Italy – as was shown by the applicants’ situation – did not only fail to provide for the core needs relevant to a couple in a stable committed relationship, but it was also not sufficiently reliable. A civil union or registered partnership would be the most appropriate way for same-sex couples like the applicants to have their relationship legally recognised. The Court pointed out, in particular, that there was a trend among Council of Europe member States towards legal recognition of same-sex couples – 24 out of the 47 member States having legislated in favour of such recognition – and that the Italian Constitutional Court had repeatedly called for such protection and recognition. Furthermore, according to recent surveys, a majority of the Italian population supported legal recognition of homosexual couples." Aspoň z tiskové zprávy na mě argumentace extra přesvědčivě nepůsobí, už se těším, až to bude Soud vysvětlovat ve vztahu k Ruské federaci. 
• Turecký ústavní soud proti Erdoganovi: "Turkey’s constitutional court has annulled a controversial law closing private tutoring centers, many of which are run by the movement of U.S.-exiled imam Fethullah Gulen, the nemesis of President Recep Tayyip Erdogan, reports said."
• Ubere SD Uber vítr z plachet? "A Spanish judge has asked the Court of Justice of the European Union to determine what kind of company Uber is, and if Spain was allowed to ban its app UberPop.The EU's highest court will determine if Uber provides “a mere transport activity, or an electronic intermediation or information society service”. The court will rule “whether the restriction that Spain is imposing on Uber, which is incorporated as company in the Netherlands … [is] allowed; if the Uber service is able to benefit from the principle of the freedom to provide services” as guaranteed in EU law."
• Simon Cox, lawyer at the Open Society Justice Initiative: When all the people in a district are victims of race discrimination: CJEU ruling in CHEZ v Nikolova.
• French court backs mass surveillance: "The constitutional court in France on Thursday (23 July) broadly approved a new law that gives the state wide-sweeping surveillance powers. First proposed in March in the aftermath of the Charlie Hebdo shootings in Paris, the Surveillance Act allows French intelligence agencies to spy on citizens with almost complete impunity."

Weihai stories: „Nevím, ale miluju Nedvěda“

Tak už máme po prvním testu, který mi přinesl mnohá překvapení. Devatenáctileté čínské děti se za pár dní zvládly naučit právo EU lépe než dost českých bakalářů za celý semestr. S nejlepší skupinkou studentů jsme debatovali horizontální účinek směrnic a přelom v judikatuře, který přinesl případ Keck. Jak už jsem psal dřív – nevím, k čemu jim to bude, ale byl jsem nadšen. Zase na druhé straně, našlo se i dost takových, kteří nezvládali naprosté základy, ale tam to dost vysoce korelovalo s neznalostí angličtiny. Asi nejlepší odpovědi tasil jeden borec, co dosáhl cca 10% úspěšnosti v testu. Zostra začal hned na první stránce odpovědí: „I don’t know, but I love Nedved.“ To jsem ještě akceptoval jako legraci, jenže zanedlouho přišlo: „I don’t know, but I love Petr Cech.“ Pak ještě přidal to samé u následujících: Manchester United, Thomas Necid, Wayne Rooney a Rosicky.

Další zaznamenáníhodná odpověď na můj dotaz „What can happen if an EU state does not implement an EU directive?“ zněla: „Wars“.

Jako docela netradiční vnímám sousední přednášecí místnost, kde často na plátně běží videoprojekce a vážná hudba, posledně třeba Čajkovský. Studenti, kteří zrovna nemají výuku, tam spokojeně pospávají – slovy děkana Dančáka „čilují“.

Jinak bohužel, co se jmen týče, tak letos se žádná tutovka typu Simple nekoná. Zkusím aspoň pár: Candy, Anchor, Iris, Ophelia, Adela, Lotus, Sherry Lee, Violet, Greyson – po této stránce zklamání…

Vojenský výcvik prvákům skončil, škoda, bylo docela zábavné sledovat, jak si děvče v uniformě samo pro sebe večer trénovalo před knihovnou s hlavou na bok správný pochodový krok. Fotbaloví fanoušci ocení, že na čínském výcviku se každý večer hromadně pěla You Will Never Walk Alone, mráz běhal po zádech.

Jídlo excelentní, občas to zkouším ve zdejším „krmítku“, kde je výběr cca z padesáti žrádelniček, a hlavně vidíte, co si dáte (ne jen rozsypaný čaj v jídelníčku). Jindy jdeme s Bríd (přednášející z UK, která tu učí common law) do některé ze zdejších korejských hospod na nějaké překvápko (dnes polívka z buvolí oháňky, nic moc).

Snídaně si stále držím čínské (hodně čili a česneku), zatímco Číňani v hotelu jedí toasty s džemem.

Party po čínsku

Studenti nás s Bríd jakožto vzácnou zahraniční návštěvu v neděli pozvali na večeři ve velkém stylu. Pronajali si bar na pláži a v něm navařili, každý něco donesl. Prý se budou hrát hry, z první jsme se naštěstí vymluvili, jednalo se o nějakou poloběhací polointelektuální hru. Druhá byla čistě sedací, něco ve stylu Aktivity smíchané s Městečko Palermo a přineslo například při charakterizování slova “gay” následující odpověď: “It is becoming more and more popular.” Mobily samozřejmě valily naplno, lahváče cinkaly, už se nefotím jinak než s véčkem z prstů.

Všemu velel Chris (neduživý chlapec v modrém tričku), zdejší největší intelektuální kapacita, který hry organizoval a když jste prohráli, tak jste museli “tell the truth, or do something very risky”. Když byla jako špeh odhalena jedna slečna a vybrala si pravdu, tak se jí Chris dotázal – “What is your weight?”. Všichni to brali jako zcela standardní dotaz, akorát my jsme se s Bríd dávili smíchy. Číňánci to trochu nechápali, pročež Bríd raději Chrise v zájmu jeho zdraví trochu dovzdělala: “Chris, you never, never ask a girl that question!” Chris přikyvoval, že teď už tedy jen senzitivní dotazy, načež při další příležitosti na další nešťastnou poraženou vychrlil: “Vzala by sis raději pěkného, ale chudého, nebo škaredého a bohatého?” Teď už je náš smích ani moc nepřekvapil…

Profi video z akce by mohlo být zde.

Komunikační radosti a strasti

Za celou třídu tu se mnou komunikuje ta místní kráska (dobře to vybrali!), která se nebojí vystavět působivá smajlíková sousoší. Z evropského pohledu není její styl komunikace s přednášejícím zcela standardní… Jen pro ilustraci něco málo z úchvatné palety smajlíků (toto je ještě velmi uměřené):

„Have a nice dream~😘

Yours, (Jméno)😍“

Jiná výtečnice se dvakrát v mailu nepodepsala, tak jsem chtěl působit pedagogicky a poučil ji, že by měla pozdravit a uvést své jméno. Toto mi došlo jako odpověď: “Because of my poor results, I am too ashamed to tell my name... But my handsome and kindly teacher, I am wondering is it possible for me to get the questions on the written test?” Totální pankáči…

Bríd udělala tu chybu, že si zřídila „WeChat“, což je jakási místní populární integrovaná sociální síť, tudíž neustále dostává od studentů nějaké zprávy, včetně hlasových. Mé vysvětlení, že mě sociální sítě nějak neberou, tak si nic takového zakládat nebudu, po dlouhém nechápání snad nakonec akceptovali. Na druhou stranu Bríd viděla třeba konverzaci o nedělní beach party, kterou mi pobaveně přeposílala – označují nás zásadně jako „gods“.

LP PS

Jak jsem se tu na začátku rozněžňoval, že čínská vláda se zdá být více naladěna postupnému pronikání lidskoprávních nádechů, tak se typicky ukázala tendence člověka s pouze povrchními znalostmi tématu důvěřovat pár anekdotálním “důkazům”. Asi je to trochu jinak, čínská vláda prý teď v zásadě rozprášila komunitu odvážných místních právníků (viz Economist a článek čínského lidskoprávníka, t. č. na pobytu na NYU)…

Soudní novinky 15-29 (o prostředníčcích na policajty)

Za minulý týden přistály na stole následující zajímavosti:

• Dvě perličky od SDEU, nelze než nezačít s případem ČEZ (AG Kokott své stanovisko zjevně ustála): C-83/14 ČEZ Razpredelenie Bulgaria AD v. Komisija za zaštita ot diskriminacija: Umístění elektroměrů v nepřístupné výšce ve čtvrti, kde žijí převážně Romové, může představovat diskriminaci na základě etnického původu, jsou-li tytéž měřiče v jiných čtvrtích umístěny v normální výšce. I kdyby bylo prokázáno, že měřiče byly v této čtvrti zneužívány, taková praxe se jeví být nepřiměřenou ve vztahu k dvojímu cíli spočívajícímu v zajištění bezpečnosti elektrické sítě a řádné evidence spotřebované elektřiny.
• Rozsudek ve věci C-218/14 Kuldip Singh a další v. Minister for Justice and Equality: Státní příslušník třetí země, který je manželem či manželkou občana Unie, jenž má bydliště v jiném členském státě, než jehož je státním příslušníkem, již nemůže požívat práva pobytu v tomto státě, pokud občan Unie opustí dotčený stát před zahájením řízení o rozvodu. Analýza Steva Peerse k případu.
• Tribunál k sestřelenému letadlu nebude, Rusko ve vetovací náladě. "Malaysia has asked the United Nations Security Council to set up an international tribunal to prosecute those suspected of downing a passenger airliner last year in eastern Ukraine, but Russia dismissed the move on Thursday."
• Španělský ústavní soud umožňuje neprodat pilulku proti otěhotnění z důvodů svědomí: "An important ruling regarding the protection of the conscience rights of pharmacists in Spain was issued July 8 by Spain’s Constitutional Court. The decision strengthens the right of pharmacists who refuse to sell the “morning after pill” on the basis of conscientious objection".
• Tričko s Rihannou u anglických soudů! "Can a fashion retailer take a photograph of a celebrity, print it on a t-shirt and sell it without the celebrity’s approval? Yes, but sometimes no – not when the retailer has previously gone out of its way to draw a connection between its products and that celebrity; in this case Robyn Fenty, aka Rihanna."
• Russian Constitutional Court Affirms Russian Constitution’s Supremacy over ECtHR Decisions.
• California Court Rules Against Campus Sex Tribunal: "A San Diego judge has has ordered UC San Diego to set aside a sexual misconduct finding against a male student in a decision that paints a picture of an adjudication process riddled with due process violations and stacked against the accused."
• Texas... Showing a middle finger while driving by a police officer isn’t a crime: "Defendant walked to Plaintiff’s car, asked why Plaintiff had given him the finger, and inquired about the absence of a front license plate on the car. Plaintiff stated that he had a constitutional right to display his middle finger, to which Defendant responded that Texas law did not see it that way. Defendant believed that giving someone the finger was a violation of Texas’s disorderly conduct statute. Defendant cited Plaintiff for not having a front license plate, disorderly conduct, and failure to obtain a Texas driver’s license within 90 days of moving to Texas…." (..) "[Here,] Plaintiff gestured through the closed window of his moving vehicle, and “was not part of a confrontational face-to-face exchange.” While offensive, Plaintiff’s gesture, directed toward an on-duty police officer while Plaintiff was driving by, was not “a direct personal insult or an invitation to exchange fisticuffs.” See also Spiller, 130 F.3d at 165 (noting that a police officer “may reasonably be expected to exercise a higher degree of restraint than the average citizen, and thus be less likely to respond belligerently to fighting words” (quoting Lewis v. City of New Orleans, 415 U.S. 130, 135 (1974) (J. Powell, concurring) (internal quotation marks omitted))). Without any indication of “actual or threatened violence,” Plaintiff’s gesture could not reasonably be interpreted as “tend[ing] to incite an immediate breach of the peace,” Tex. Penal Code § 42.01(a)(2)…."
• Dutch Supreme Court Ruling on Israeli Criminal Jurisdiction in the West Bank: "The case concerned an extradition request by Israel for a rabbi accused of multiple sex crimes. The rather unusual case had seen the rabbi, Eliexer Berland, hop across countries and continents (Morocco, Zimbabwe, and South Africa) before landing in the Netherlands last year. Israel requested extradition - and Berland raised an interesting defense. The allegations involve conduct at his yeshiva in Jerusalem's Old City, and in the city of Beitar Illit, both across the 1949 Armistice Line with Jordan by a few hundred meters. The former has been annexed by Israel. Berland claimed the Israel does not have jurisdiction over the conduct, as it occurred in areas recognized by the international community, the UN, the EU, etc., as being not in Israel but rather in the "Occupied Palestinian Territories"."
• Selection of Ombudsperson for Children in Moldova Ruled Unconstitutional: "The Ombudsperson for Children in Moldova was elected by the Moldovan Parliament on the 3rd of July. The new elected Ombudsperson was invested with a mandate of seven years to protect the best interest of every child in the country. Nonetheless, despite the fact that the election procedure was supposed to be transparent and beyond political favoritism, several mishandlings were detected by the national child-focused coalition, APSCF. The lack of timely information about the vacancy amongst potential candidates, the insufficient consultation of the civil society representatives in the selection process, the failure to incorporate the recommendations and the inputs of civil society representatives in the selection criteria are some of the key aspects that affected the final result of the election of the Ombudsperson for Children. Consequently, the candidates to the position were lacking consistent professional expertise in the field of child welfare, as well as a strong public profile in national and international circles."
• Finally, the high court puts a brake on snooping on ordinary Britons: "A UK court has ruled today that the government’s ever-growing powers to track and monitor its population must be restrained and that the UK cannot continue to flout its international obligations to respect privacy and protect personal data. For the first time in over a decade, the British government must stem its insatiable appetite for surveillance powers. The decision came in a challenge to the Data Retention and Investigatory Powers Act (..)."

Weihai stories: o rajčatech a přímém účinku

Ještě pln zážitků z dnešního semináře, ruče se o ně dělím. Dnešní výukový program zněl základní doktríny práva EU, tudíž vysvětlování přímého účinku a přednosti čínským studentům, kteří jsou naprosto nesví z toho, že by si měli představit, že Čína a Japonsko se octnou v organizaci, kde budou velmi úzce kooperovat (jakožto superhrubá analogie poválečného přizvání Německa zpět mezi lidskou rasu). 

Představil jsem případ van Gend en Loos, zaníceně jsem vysvětloval tak atraktivní věc, jak urine formaldehyd byl přesunut z jedné kategorie v rámci celního sazebníku, takže celní sazba se zvýšila ze 3 % na 8 %, čímž se v Nizozemsku produkt prodražil, což se dovozci nelíbilo. Protože formaldehyd působí problémy i mé představivosti, tak jsem milé studenty vyzval, ať se na to podívají, jako kdyby rajčata byla přesunuta z kategorie ovoce, která podléhá clu 3 %, do kategorie zelenina, která má 8% clo. Viděl jsem, že to pomohlo, tak jsem dalších deset minut vykládal, jak to bylo revoluční a co přímý účinek znamená, a co kdyby potenciální soud Asijské unie řekl Číně, že nebude aplikovat čínské právo, ale společné japonsko-korejsko-... právo. Všichni se zdáli dostatečně šokováni, přikyvovali, krásné chvíle souznění. Pak se ovšem Číňanečka v první lavici optala, jak to teda dopadlo, jestli jsou rajčata ovoce, nebo zelenina... 

Celkově mám ale ze studentů dobrý pocit, chytl jsem menší třídu než loni (cca 40), mix prváků a druháků, docela umí anglicky a někteří jsou velmi velmi chytří (včetně budoucí Miss provincie Shandong). Dokonce jsme se dostali k takovým věcem, jako horizontální a vertikální přímý účinek směrnic a z jejich dotazů jsem měl pocit, že to pochopili. Zjevení je Aleco, kterému je 20, ale už ví, že chce být univerzitním profesorem. Působí jako sympatický mladý borec, běhá, hraje badminton, ale do toho čte knihy právní metodologie německých autorů, rétoriku atd. Já jsem v té době sice měl přehled v dynastiích Sumeru a Babylonie, ale že by mě právní akademie takhle brala, to rozhodně ne. 

Iran Deal Full Text

  Iran Deal Text

Soudní laskonky 15-28

Stala se takřka neuvěřitelná věc, pár studentů kurzů na FSS týkajících se soudů údajně bude postrádat každotýdenní přehled zajímavostí ze soudního světa, které jsem na seminářích prezentoval. Rozhodl jsem se tedy své přípravy institucionalizovat a pokusím se každou neděli (pokusím!) připravit přehled zajímavostí ze soudního světa za uplynulý týden.

Mohlo by se tím zabít vícero masařek, jednak si novinky lépe zapamatuji a jednak pomohu aktualizovat náš blog (i když to se teď díky čínskému intermezzu daří nad očekávání).

Vycházet budu zejména z různých blogů, newsletterů a především z What’s New in Comparative Public Law. Kdokoliv je pochopitelně vítán přispět v komentáři svým tipem. 

• Soudní dvůr EU se má na co těšit: "Moreover, I would like to draw your attention to a new case in which a Belgian court has asked the Court of Justice whether UEFA’s (Union of European Football Associations) Financial Fair Play Rules are compatible with fundamental EU freedoms (free movement of persons, capital and services) as well as with EU competition rules. The case has been registered under the case number C-299/15. It’s worth remembering that by its Bosman Judgment of 1995 the Court had already a great impact on the evolution of European football as it ruled that on matches between sport clubs established in the EU the number of players from other Member States cannot be limited." Balázs Lehóczki (Newsletter of the Court of Justice)
• Supreme Court Rejects Obama's Drive To Cut Mercury Emissions From Power Plants (""EPA strayed well beyond the bounds of reasonable interpretation in concluding that cost is not a factor relevant to the appropriateness of regulating power plants," concluded the majority. Justice Elena Kagan, joined by Justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer and Sonia Sotomayor, wrote a scathing dissent that argues that the EPA did consider the costs of complying with the regulations -- just not at the initial stage of determining whether or not to regulate mercury emissions in the first place.")
• Supreme Court Upholds Oklahoma's Use Of Lethal Injection Drug
• Nezahálí ani ústavní soud v Turecku: "The Constitutional Court ruling notes that the fact that the Turkish Penal Code punishes with imprisonment those who marry with a religious wedding ceremony - without punishing those who live together without a civil marriage - is contradictory to Article 10 of the constitution. It also states that its ruling is based on the principles of “freedom of religion and conscience” and “protection of private life."
• Summary: "the Federal Prosecutor General in Germany (the equivalent of the U.S. Attorney General) examines in great depth the legality of a drone strike that killed a German citizen and four others in northwest Pakistan in October 2010. The 40-page analysis—issued last year but just recently translated into English—lays out the Prosecutor General’s conclusion that there was no violation of either international or German law, and therefore no basis for going forward with the case against those responsible (“persons unknown”) for the German national’s death."
• Evergreen na NY Times: debatuje se, jestli je SCOTUS příliš mocný. Somin, Kramer, Friedman etc. 
• Řecká eurokrize asi bude mít i soudní dohru, Steve Peers popisuje, jak by se postup ECB, který omezil penězovod řeckým bankám, mohl dostat před SDEU.
• A oblíbené téma migrace u SD: C-153/14 Minister van Buitenlandse Zaken v K and A "Member States may require third country nationals to pass a civic integration examination prior to family reunification. However, exercise of the right to reunification must not be made impossible or excessively difficult."

Do Číny bez kalhot

Desetihodinový let dvouposchoďovým Boeingem 747-400 mi zpříjemnila nečekaná náhoda – usazovací loterie Korean Air vylosovala sympatický český pár, který se vracel zpět za studiem a prací do Austrálie. Cesta rychle ubíhala, dostal jsem pár tipů a také roušku na letiště v Soulu. Hodinový přelet ze Soulu do Weihai už připomínal oproti docela disciplinovaným Korejcům Asii víc – s prvním dotekem přistávací plochy se odepínají pásy, se druhým se vstává a otvírají se zavazadlové prostory. Mezi úkony jedna a dva stihne většina zapnout telefony a pokračovat v surfování nebo probíhají první vytáčečky. Pak čtvrt hodiny všichni úplně zbytečně stojí, ti co sedí, tak mají batohy těch stojících zabořené v nose, klasický místní modus operandi.

Na Shandong University budu přednášet také kurz o lidských právech, tak pár příbuzných postřehů – zdá se, že velkým letošním čínským tématem je rule of law. Při žádosti o víza jsem si vzal tamní vládní magazín a otázka právního státu číslu jasně dominovala – dokonce i jako téma jejich lidového shromáždění. Před letem do Weihai jsem sebral deník China Daily a v těžké konkurenci bortících se místních burz se docela rozsáhlý článek věnoval i debatě k trestu smrti. Zatím se zrušení nechystá, ale minimálně se diskutují klady a zápory. Zároveň taky ale v komentáři vyzýval autor Ma Xiaolin Turecko k omezení proti-čínských protestů (Turkům se nelíbí čínské nakládání s muslimskou menšinou na západě země a dokonce u istanbulského paláce Topkapi napadli asijské turisty, akorát si spletli Číňany a zmydlili pár nechápajících Korejců). 

Přistál jsem na nově otevřeném letišti ve Weihai, Maggie mě vzorně vyzvedla pěkným univerzitním autem s řidičem a mohl jsem se kochat tradičními kontrasty. Pěkné zelené travnaté a stromovité plochy vystřídají obrovské paneláky, které bohužel vypadají neobývaně. Čínská města duchů bohužel postrádají šarm těch starých amerických (třeba kalifornského Bodie). Každopádně, buduje se neustále, kolem kampusu vyrůstají nové mrakodrápky, ačkoliv o kus dál je jich pár nepoužívaných. 

Na ubikaci jsem konečně dostal svůj rozvrh, trochu překvapeně jsem zjistil, že budu učit víc, než jsem čekal, ale po stachanovské zkušenosti z Uralské univerzity si není na co stěžovat. Maggie s kámošem Alekem mě vzali do knihovny, před níž jsem potkal v ČR vysoce populární Simple (viz diskuzi na mém FB profilu; premiantka ročníku, teď se dostala na nějakou prestižní čínskou letní školu, tak vypadala ještě důležitěji). Velké vítání, stejně tak i s proděkanem Jiangem, jehož grantové prostředky můj pobyt financují. Všichni jmenovaní poté šli jako porotci na místní výběrové řízení pro tým Shandong University na čínský Jessup, tak jsem se tam chvíli motal taky, což kandidáty lehce znervózňovalo. Co tím ale chci říci – trošičku to tu mezinárodněprávně kvasí! Taky se podívejte na foto, jaké skvosty naleznete v místní dvanáctiposchoďové knihovničce. 

Hotel je v pořádku (nad dřezem klasické hecovačky typu „Water is precious“), snídaně solidní, chuťově převažuje chilli a česnek. A ještě k tomu dostanete skoro vařící pomerančový džus. Možná jsem o tom psal někdy dávno – Číňané neuznávají studené nápoje, pijí ohřátou vodu, dokonce jsem akceptoval i velmi teplé mléko, ale jak to na mě zkusili s teplým pivem, tak to jsem už nesouhlasil. 

Při vybalování jsem bohužel zjistil, že mám dvě zubní pasty, ale ani jedny kalhoty, tak se první silně jetlagový den odehrával přesunem s Maggie a Alekem do obchoďáku, kde se nacházejí i evropské značky, tudíž dokonce míry, které by mi seděly. Za odměnu jsem je vzal na večeři, měli jsme něco, co chutnalo jak houby, nevypadalo jak houby, ale byly to houby. V tom samém talíři plavalo i něco, co vypadalo jak houby, nechutnalo jak houby, a taky to prý houby nebyly. Ponaučení si z toho vezměte, jaké chcete. 

A poslední poznatek – Asiaté jsou lidé projektů – pokud projekt zní dojít na záchod, tak prostě jdou na záchod a nic je nezajímá, ani to, že ze dveří právě někdo vychází. Stejně tak když má maminka v busu projekt dostat kočárek od předních dveří doprostřed, tak jej tam dostane. Poprvé zastaví kočárek ještě celá noha, napodruhé už jen lýtko a napotřetí už kočárek vítězí, protože ztráty na straně nohou bývají přeci jen větší. A takhle to zopakuje třeba sedmkrát… 

Sneakers (1993) + Enemy of the State (1998)

Pokud byl film WarGames ze začátku 80. let ůvodem do nového světa hackingu a internetu, a film Live Free or Die Hard o 25 let později ukázkou toho, co v době globálního internetu dokáže se strategickou infrastrukturou parta zlotřilých hackerů, tak v mezidobí stojí za zmínku hlavně dva kousky. Film Sneakers (1992), kde se objevila silná sestava Robert Redford, Dan Aykroyd a Sidney Poitier a Enemy of the State (1998), kde byli podobně hvězdní Will Smith, Gene Hackman a Jon Voight. V obou filmech hraje hlavní roli NSA.

Sneakers je lehká dvouhodinová operetka o starším hackerovi (rozverný Redford), který se dostane do nesnází, když se mu podaří získat tajuplný "klíč" ke všem zaheslovaným vládním "webům" (např. FED, letecká doprava, atd.). Ve filmu stále hraje roli "starý" modem (acoustic coupler), jako ve WarGames, a celkově se technologie zdá být skoro na podobné úrovni. WarGames byl v tomto asi dost progresivní film. Sneakers končí moralizováním na téma, co by ta zlá vláda s těmito všemi možnostmi sledování lidí dokázala.

Film Sneakers je vlastně přísná hipsteřina... ukázal svět geeků ještě pěkných pár let před tím, než se to stalo mainstreemem, viz Big Bang Theory. Nebo možná takový módní vlny ohledně geeků jak to je dnes už propukly vícekrát, jenom jsme to ve střední Evropě nezaznamenali.

Tam, kde končí Sneakers, tak v závěru 90. let navazuje Enemy of the State. NSA už je všemocná organizace, sledovací technologie a internet se zdá být takřka o celou generaci dál. Zápletka ukazuje, co všechno stát se sledovací a další technologií (kreditky, databáze, doprava, družice) dokáže proti prostému člověku a taky, že toho je schopen a ochoten náležitě využít.

Na filmu je zajímavých spousta věcí. Jednak se zápletka točí okolo zákonu, který má významně navýšit sledovací pravomoci vlády. Už před 9/11 asi bylo možné předvídat, že nárůst sledovacích schopností zákonitě vyvolá zájem vlády na jejich využití. Děj se odehrává z části i ve washingtonském Georgetownu, což je zjevně správná volba, přičemž režie se ujal Tony Scott a produkce Jerry Bruckheimer, takže záruka výbušné akce podle staré "pre-digitální" školy (Top Gun, The Last Boys Scout, Bad Boys, The Rock).

O další dekádu později je zde už Bruse Willis a svět, kde se technologie na jedné straně a znalosti hackerů na straně druhé distribuovaly do takové míry, že celé kusy společnosti závisí na digitálních jedničkách a nulách. No, nevyužijte toho... viz např. nedávný gigantický OPM hack.

Biler přísný

Stanislav Biler - Český premiér píše svým občanům (iHNed)

Pohledy na Řecko zpoza oceánu

V záplavě více či méně zasvěcených komentářů z Česka i Evropy je zajímavé si přečíst i některé názory zpoza oceánu. Současná situace dlouhodobě přitahuje zájem Paula Krugmana, který se k řecké krizi vyjadřuje dlouhodobě. V reakci na vyhlášené referendum doporučuje Řekům v nedělním referendu říci NE, protože jinak budou úsporná opatření probíhat donekonečna a srazí řeckou ekonomiku na kolena. Obdobný názor má i Joseph Stiglitz, který zároveň upozorňuje na nedostatek demokratické legitimity eurozóny, kdy se elity lidí neptaly, zda euro jako měnu chtějí, Jeho článek "Jak bych volil v řeckém referendu" najdete ZDE. 

Posledním z příspěvků, které bych zmínil, je ten od Barryho Eichengreena. Eichengreen patří v americkém akademickém světě k největším znalcům evropské ekonomiky a sepsal hned několik publikací na toto téma. V minulosti se vyjadřoval v tom smyslu, že náklady rozpadu eurozóny by byly příliš veliké, než aby k tomu mohlo reálně dojít. V nejnovějším postu přiznává, že selhání politiků na všech stranách, jak v Řecku samotném, tak v EU, ECB i MMF, krutě podcenil a že si z probíhajících událostí odnesl cennou lekci. Zároveň se zabývá též tím, že Syriza s Tsiprasem v čele se měla k situaci postavit čelem sama a nepřenášet odpovědnost na Řeky. 

Přiznávám, že volba těchto tří autorů je poněkud selektivní, protože konvenují mému pohledu na věc. Na druhou stranu, tyto komentáře "s odstupem" jsou dle mého daleko věcnější, než většina evropských. Minimálně v otázce Řecka, protože se zabývají především jeho perspektivou (jakkoliv všichni upozorňují, že ne zcela zářnou) a nemusí se ohlížet na dopad na proces evropské integrace, což často činí komentátoři z Evropy. 

Závěrem osobněji - kdybych já byl Řekem, volím NE.