Ghost Gunner

Asi před rokem jsem zde psal o umělohmotné pistoli The Liberator, kterou lze vytisknout na 3D tiskárně, a jejíž plány si stáhly z těch internetů desetitisícel lidí. Autorem byl jakýsi Cody Wilson, který se jakožto správný anarchista a libertarián snaží skrze technologii ukázat, že celá koncepce "státu" a národní regulace je zastaralá.

No, a novinkou v tomto zápasu je vznik pušky, kterou lze vytvořit doma, a to ne z umělé hmoty, která nic nevydrží, ale z kovu. Společnost Defence Distributed, což je organizace okolo Wilsona, vytvořila levnou domácí CNC frézu, která dokáže obrábět kov a udělat základní stavební díl pušky - pouzdro závěru (lower receiver). Frézu pojmenovali Ghost Gunner a za vstřícnou cenu 1200 USD si ji můžete pořídit pod stromeček. Další součásti pušky už lze koupit v běžném gun shopu. 

Možnost domácí produkce zbraní bez sériových čísel a bez nutnosti vlastnit zbrojní průkaz je zde. Regulace je zde opravdu krok pozadu...

Zatímco Liberator je podle Wilsona hudba budoucnosti, protože 3D printing a umělé hmoty jsou stále na začátku, Ghost Gunner je současnost. Kov je totiž prý "zlatý standard" současných zbraní.

Liberator to mezitím dotáhl do Victoria and Albert Museum v Londýně, největšího muzea dekorativního uměni na světě.

FSS MU goes to Hollywood

iDnes - Ázerbájdžánské studenty v Brně rozčílila výstava o lidských právech

Česko bylo loni nejžalovanější zemí na světě

Podle údajů Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) byla Česká republika v roce 2013 nejvíce žalovanou zemí na světě. Pro Českou republiku to přitom není výjimečná situace. Do historických tabulek se Česko stihlo „zapsat“ už i jako nejčastěji žalovaná země Evropy a souhrnném historickém hodnocení patří naší zemi třetí místo na světě. Jak tohoto výsledku ČR dosáhla?

Více k tématu a více pěkných grafů viz můj text na Patria Online.

Michal Kořan živě z DC

Na akci Wilson Center nazvané Does Democracy Matter? v rámci panelu How Effective are the Core Components of US Democracy Promotion? Are they Adequate for Today’s Circumstances? vystoupí dnes v podvečer středoevropského času i M. Kořan z pražského IIR.

Níže živý přenos.



Broadcast live streaming video on Ustream

Klimatizace a Ronald Reagan

Tak zdá se, že vynález klimatizace a její rozšíření v USA nemuselo způsobit jen rozšíření federální moci a centralizace vlády v USA, ale i zvolení Ronalda Reagana...

Jak jsem zde už psal před dvěma léty, vzepětí centrální vlády ve Washingtonu dle jedné legendy umožnil až vynález klimatizace během 30. let 20. století (resp. příchod rel. malé verze na okno). V DC je léto horké s neskutečnou vlhkostí vzduchu. Poslanci se prý před vynálezem klimatizace vždy na léto sebrali a odjeli na několik měsíců domů a neschvalovali žádné zákony. To se změnilo až s příchodem klimatizace... K velkému posílení vlády v USA skutečně došlo za prezidenta Roosevelta ve 30. letech, takže legenda má možná pravdu.

No, a k rozmachu relativně levné klimatizace došlo až v 50. letech. Např. jen v roce 1953 se prodalo asi 1 milion klimatizačních jednotek. To ale způsobilo jednu z největších vln migrace v dějinách USA. S rozvojem klimatizace se totiž na horký jih USA začaly stěhovat kvanta lidí, protože už se dalo žít i na Floridě a v Texasu atd. (sunbelt states). A kdo se stěhoval na Jih? Především starší běloši, kteří volili spíše Republikány. A co se stalo s volební mapou? Během čtyř dekád 1940 až 1980 došlo k úbytku obyvatel severních států a přírustku jižních států, a stejně tak i voličů, resp. voličské síly (asi 50 až 60 electoral votes). Takže nejenže konzervativci posílili pozice na Jihu, ale i samotný Jih získal větší význam v rámci volební matematiky v prezidentských volbách (viz "Historic electoral vote distribution"). "Sunbelt states coalition" přitom hrála zásadní úlohu při zvolení Ronalda Reagana … alespoň tak celou věc vysvětluje autor nové knihy a TV pořadu "How We Got to Now: Six Innovations That Made the Modern World".

Nuž, opravdu?

Nebo jen něco ve smyslu falešných korelací typu korelace výdajů USA na vědu a počtu sebevražd udušením v letech 1999 až 2009?

Citizenfour

Laura Poitras, dokumentaristka a jedna z novinářů, kterým Edward Snowden poskytl tajné dokumenty americké vlády, natočila dokument o Snowdenovi nazvaný Citizenfour. Ten byl minulý týden promítán na NYFF. Portrét Poitras z New Yokkeru je zde.

Mimochodem, vztah Poitras a Snowdena není zajímavý jen z pohledu národní bezpečnosti atd., ale i z pohledu fungování západních/globálních novinářů v této aféře. Poitras od Snowdena dostávala tajné dokumenty, psala o Snowdenových dokumentech a o celé aféře NSA jako freelancer pro NYT (a další noviny), přičemž si přinesla své dokumenty a za své články samozřejmě dostala zaplaceno. Poitras tak byla zároveň předmětem článků ohledně Snowdena, byla také zdrojem informací použitých v článcích a také byla reportérem/novinářem, který o celé záležitosti psal.

Není proto divu, že tento poněkud netradiční způsob označil šéf NSA za "prodej národněbezpečnostních dokumentů", když NYT, které prý za informace nikdy neplatí, platily Poitras za její články. Nuž, na druhou stranu není divu, že novináři tuto interpretaci považovali za skandální.

K tématu viz video z NYU event. Ohledně Poitras (i když není jmenovaná) hlavně Benjamin Wittes (asi 40. až 45. minuta).

Rozhovor s Edwardem Snowdenem

Online rozhovor vedla Jane Mayer z časopisu New Yorker.

Forum 2000 (živý přenos)

Podivné informování o výběru AG za ČR

Na stránkách Česká justice, které se v podtitulku pyšní popiskem nepřehlednější průvodce českou justicí, před pár dny vyšel článek informující o sedmičce českých kandidátů na funkci generálního advokáta u Soudního dvora. Netuším, co je Česká justice zač, ale článků vydávají dost a zjevně mají ideologicky jasno (viz např. nejčtenější Šabatová navrhuje ještě více sešněrovat vztahy mezi lidmi kvůli diskriminaci). Ve výše zmíněném kusu o výběru AG ani nemusíte moc pátrat, aby bylo jasno, komu autorka Irena Válová v naoko informačním textu fandí. Už perex naznačuje: "V konkurzu na generálního advokáta Evropského soudního dvora se přihlásila různorodá společnost právníků. Od magistrů práva až po profesorku práva ve špičkové funkci soudkyně mezinárodního soudu, od bloggerů o právu po právníky, kteří svůj právní názor vyjadřují pouze usnesením, od učitelů práva až po právní profesionály z každodenní praxe advokátní kanceláře." U medailonku Ireny Pelikánové si pak neodpustí větičku "Jako jediná z kandidujících úspěšné prošla profesorským řízením podle zákona České republiky (..)." Michal Bobek je navzdory své záplavě titulů ověnčen "jen" magistrem a doktorátem. Vrchol představuje krátké dvanáctiřádkové představení Ondřeje Vondráčka, z nějž polovinu tvoří následující zcela nepostradatelná informace: "Podle zápisu o obhajobě doktorské disertační práce v roce 2011, byla oponentkou práce Ondřeje Vondráčka s názvem Nepřímá držba cenných papírů Prof. JUDr. Irena Pelikánová, Dr.Sc., která o Vondráčkově práci mimo jiné napsala: Cíl se ukázal nad jeho síly. Množství překvapivých rozporů, nejasné představy, přílišné množství formálních nedostatků je další z diskvalifikujících prvků. Stejně jako Ondřej Vondráček také jeho někdejší oponentka Irena Pelikánová nyní podala kandidaturu do výběrového řízení na generálního advokáta."
Doufal bych, že aspoň při výběru takové pozice se bude rozhodovat o meritu a podobné mediální mlhy si odpustíme. Samozřejmě, můj optimismus mohl krotit nedávný výběr soudce ESLP a Tribunálu, kde mimochodem Pelikánová nakonec sehrála roli pozitivní hrdinky. Vůbec nezpochybňuji erudici či vhodnost Pelikánové pro post AG, jen mi nepřijde vhodné, aby přeskakovala z Tribunálu na AG po pouhém roce a půl svého dalšího funkčního období. Stejně tak atmosféře férovosti nedodá působení syna I. Pelikánové na pozici prvního náměstka ministryně spravedlnosti, který se k výběru také veřejně vyjadřuje (viz článek v LN: „Držím se od konkurzu co nejdál, protože jednou z přihlášených je moje matka.“ „Bylo by dobré to nepokazit. Věřím komisi, že dobře vybere.“). Uvidíme v půlce října, jestli ministryně spravedlnosti při vyhlášení verdiktu devítičlenné výběrové komise, jíž předsedá, svého náměstka Pelikána potěší.

Britský parlament rokuje k zásahům proti ISIL

Sledujete debatu britských zákonodárců k návrhu vlády na vojenské zásahy proti ISIL v Iráku.
Nikoliv zřejmě v Sýrii.