Turecko: novináři za mřížemi

Web EurActiv.cz přetiskl článek od Petra Přibyly z květnového Bulletinu Centra pro lidská práva:

Zpráva OBSE z května 2011 kritizuje tureckou vládu za věznění sedmapadesáti novinářů a obvinění dalších jedenácti. Neoficiální odhady nicméně hovoří o sedmi stech až tisíci dalších probíhajících procesech. Turecko se tímto počtem zařadilo na úroveň Íránu a Číny v množství zadržovaných novinářů.

Vyšel březnový Bulletin Centra pro lidská práva

Březnový Bulletin je nabitý články, aktualitami, recenzí knihy o ESLP, rozhovorem s australskou studentkou práv, zprávou z mexické konference a tentokrát obsahuje i nikoliv jednoduché grafy. V titulním článku, jehož autorem je Hubert Smekal, v současné době Fulbrightův stipendista na prestižní UC Berkeley v USA, je rozebírán rozsudek Soudního dvora EU v případu Test-Achats. Tento judikát o diskriminaci dle pohlaví v pojišťovnictví byl v českém tisku nepřesně rozebírán a Hubert Smekal tak vyvrací mýty s rozsudkem spojených.

V březnovém Bulletinu najdete kromě tradičních rubrik a zmíněné recenze, rozhovoru či zprávy Ladislava Vyhnánka z mexické konference také přehled aktuálních lidskoprávních publikací v českém odborném tisku. Bulletin si můžete prohlédnout zde.

Call for Papers: Ochrana sociálních, ekonomických a kulturních práv ústavními soudy

Centrum pro lidská práva a demokratizaci IIPS MU připravuje odborný seminář na téma „Ochrana sociálních, ekonomických a kulturních práv ústavními soudy". Seminář se bude konat 21. dubna 2011 na půdě Právnické fakulty MU v Brně. Jestli se rozhodnete prezentovat vlastní příspěvek na níže uvedená témata, zašlete prosím krátkou anotaci na e-mailovou adresu lidskaprava@iips.cz do 14. dubna 2011. Příspěvky by měly mít délku cca. 15 minut.

Uvítáme příspěvky na následující témata:

- Je přístup ústavních soudů k těmto právům srovnatelný s přístupem k základním lidským právům (v užším slova smyslu)?
- Do jaké míry pronikají v této oblasti do judikatury ústavních soudů doktríny jako self-restraint, political question apod.?
- Nakolik je pro přístup soudů v této věci určující vůle ústavodárce a nakolik se soudy pouštějí na tenký led dotváření práva v této oblasti?
- Lze aplikovat princip proporcionality či je rozhodování vedeno jinými principy (např. toliko ochrana jádra práv)?
- Jaká je role lidské důstojnosti?
- Je přístup různých ústavních soudů srovnatelný či je tato problematika výrazně ovlivněna národními specifiky (zejména pokud jde o ústavní soudy, jež operují v systému, v němž jsou sociální práva v ústavě zakotvena)?

Nebráníme se přirozeně ani konkrétním případovým studiím či příspěvkům na další příbuzná témata. V případě jakéhokoli dotazu se rovněž prosím obraťte na výše uvedenou e-mailovou adresu. Vřelé pozvání platí i pro případ, že se rozhodnete konference zúčastnit bez vlastního příspěvku.

Vyšel únorový Bulletin Centra pro lidská práva a demokratizaci

V únorovém Bulletinu na vás čeká řada aktuálních textů o tématech, kterým se v ČR příliš pozornosti nevěnuje. V sekci o mezinárodní trestní spravedlnosti jsou například texty o Sierra Leone nebo o Zvláštním tribunálu pro Libanon, v sekci o ochraně lidských práv v Evropě pak najdete řadu zajímavých článků o judikatuře ESLP, o zátěži, se kterou se ESLP za rok 2010 musel vyrovnat, a například i o vztahu mezi Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku a Soudním dvorem Evropské unie v Lucemburku. Tématem čísla je naopak mediálně velmi pokrytá otázka revolucí v arabském světě a severní Africe. V článku o roli sociálních sítí v revolučních událostech se Petr Přibyla pokusil zmírnit nadšení technologických optimistů a pozornost obrátil zpět ke skutečným a důležitým problémům obyvatel regionu. V únorovém čísle jsme vám také přichystali přehled aktuálních odborných článků s lidskoprávní tematikou. Bulletin si můžete přečíst zde.

Demokracie na Kubě?

Centrum pro lidská práva a demokratizaci IIPS MU a Člověk v tísni o. p. s. vás zvou na diskusi s bývalým kubánským disidentem Rolandem Jimenézem Posadou, která se uskuteční ve středu 1. prosince ve 12 hodin v U52 na FSS MU. Posada a jeho rodina získali nedávno politický azyl v ČR. Posada vyšel z vězení letos po dohodě mezi kubánskou vládou a katolickou církví, za čož se velmi zasloužila hladovka držená disidentem Guillermo Fariñasem. Debata se zaměří na zkušenost Posady ze života na Kubě, realitu vězení a otázku vhodné politiky vůči "ostrovu svobody".

Global Politics a energetická bezpečnost

Ve spolupráci s IIPS MU časopis Global Politics publikuje dvě studie zabývající se otázkami energetické bezpečnosti od Tomáše Vlčka a dvojice Anna Leshchenko a Ivana Týčová. Tato rychle se rozvíjející oblast výzkumu mezinárodních vztahů je a nadále bude pod drobnohledem odborníků z IIPS a také na FSS MU rychle roste nabídku kurzů přednášených k těmto tématům. Global Politics tak bude moci v budoucnu nabídnout řadu výborných a v českém kontextu originálních studií, které se otázkami energetické bezpečnosti budou podrobněji zabývat.

Bezpečnostní hrozby a rizika tankerové přepravy ropy
Tomáš Vlček

V rámci zajišťování energetických dodávek se vždy kalkuluje se vztahem mezi producenty a konzumenty, ale velmi často se zapomíná na mezičlánek, který tyto subjekty spojuje. Tím je transport energetických surovin. Tato studie má za cíl analyzovat bezpečnost nejrozšířenějšího způsobu transportu ropy, a to tankerovou dopravu.

Ruské společnosti Lukoil a TNK-BP v energetice Evropské unie
Anna Leshchenko, Ivana Týčová

Hlavním cílem této studie je zjistit, jestli má ruská vláda vliv na chování a aktivity ruských ropných subjektů doma i v zahraničí. Jako zkoumané objekty byly vybrány společnosti Lukoil a TNK-BP, které obsazují nejvyšší příčky ropné produkce v Rusku. Jako cílový trh byla zvolena Evropská unie, která je v bezprostřední blízkosti Ruska, a její, hlavně naposledy přijaté, státy dlouhou dobu spadaly do sovětské sféry vlivu.

Výběrová řízení - stážista Centra pro lidská práva a redaktor časopisu Global Politics

Centrum pro lidská práva a demokratizaci při Mezinárodním politologickém ústavu MU hledá stážisty z řad studentů práva a sociálních věd. Stážisté se budou podílet na pořádání konferencí, řešení grantových projektů a přípravě informačního Bulletinu. Více informací zde.

Internetový časopis Global Politics, který působí pod patronací Mezinárodního politologického ústavu MU, hledá redaktory. Více informací najdete na stránkách Global Politics.

Vyšel červnový bulletin Centra pro lidská práva

Po květnovém bulletinu ve znamení volební kampaně vyšel červnový, tematicky velmi rozmanitý, bulletin Centra pro lidská práva a demorkatizaci IIPS MU s informacemi ze světa lidských práv. Tématem titulní strany je velmi zajímavý soudní spor slavných akademiků, o kterém pod názvem V Paříži o akademickou svobodu píše Hubert Smekal (a také psal zde). Jak kritická může být recenze na knihu kolegy publikovaná v odborném časopise? Jak se postavit k žádosti kritizovaného autora, aby byla recenze stažena? V Paříži proběhne v červnu soudní spor právě na takové téma.

V červnovém bulletinu se nicméně můžete dočíst i o studiu mezinárodního práva v USA, o vývoji ve známém případu Gäfgen proti Německu, překvapivě také o modelce Naomi Campbell nebo o dalších tématech spojených s mezinárodní trestní spravedlností nebo vývojem lidskách práv v Evropě a zejména v České republice. Bulletin si můžete přečíst zde.

Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) na dotyk

Je principiálne prínosné, keď majú študenti možnosť dotknúť sa praxe v obore svojho štúdia. Takúto možnosť poskytla aj Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe. Po vzore iných medzinárodných organizácií (OSN, EU apod.) sa z iniciatívy holandskej veľvyslankyne rozhodla usporiadať prvý ročník vlastného modelu. Nás teší, že za ČR mali tú česť akcie sa zúčastniť traja naši študenti. Nedá mi, aby som sa nepodelil o pár čerstvých dojmov.

Model OSCE prebehol v dňoch 4. až 8. júla v sídle organizácie vo Viedni. Zmyslom bolo na hypotetických scenároch v troch dimenziách demonštrovať reálne jednania a riešenie krízových situácií, ktorým sa OBSE venuje. V rámci sprievodných akcií sa uskutočnili stretnutia s veľvyslancami, expertmi OBSE, odborné semináre a workshopy. Svojich študentských zástupcov mohol vyslať každý členský štát a túto možnosť využilo približne 30 z nich. Aby sa predišlo napätiu, spôsobenému horlivou obhajobou vlastných záujmov, bolo rozumne rozhodnuté, že študenti budú reprezentovať náhodne vylosovanú krajinu.

Českým študentom pripadla úloha reprezentovať Lichtenštajnsko, čo bola celkom paradoxná situácia. Lichtenštajnsko totiž na pôde OBSE pravidelne vznáša námietky voči znárodneniu majetku svojich občanov po druhej svetovej vojne a dokonca odmieta ČR diplomaticky uznať :) Zároveň sa jedná o krajinu, ktorá vzhľadom k svojmu postaveniu v medzinárodnom systéme, neprejavuje nejaké zásadnejšie ambície v rozhodovacom procese obdobných organizácií.

Napriek tomu musím výrazne oceniť snahu študentov kvalitne sa pripraviť. Využili nielen materiály, ktoré boli distribuované organizátormi, ale aj Archív OBSE v Prahe a s niektorými otázkami sa neváhali obrátiť priamo na diplomatické zastúpenie Lichtenštajnska vo Viedni (tento záujem bol náležite ocenený pozvaním na veľmi príjemnú neformálnu večeru).
Celkovo hodnotím celú akciu veľmi pozitívne. Je treba uznať, že organizátorom sa podarilo nasimulovať veľmi reálne podmienky - a to vrátane niektorých vskutku nudných aspektov :) Bolo skvelé pár dní sa pohybovať vo viedenskej diplomatickej komunite, sledovať dianie na pôde OBSE (sedieť a jednať v Hofburgu malo špeciálnu atmosféru), stretávať zaujímavých ľudí, diskutovať aktuálne problémy medzinárodných vzťahov (napr. ako Rusko nenápadne podkopáva aktivity OBSE v oblasti ľudských práv a celkovo limituje jej akcieschopnosť apod.).
Takže záverom, vďaka organizátorom za perfektne pripravený pilotný ročník, vďaka českej misií za sprostredkovanie účasti a pomoc pri príprave. Verím, že to bol perfektný základ, na ktorom sa bude dať vybudovať zaujímavá a pre študentov prínosná tradícia. No a ak sa v budúcnosti bude konať niečo ako „národné“ kolo modelu, IIPS, resp. MU pri tom určite nebudú chýbať. ;)

Podrobnejšie k priebehu akcie viď napr. web IIPS.

Transatlantické spoločenstvo a bezpečnostné výzvy v 21. storočí

Konečne to máme za sebou! Akcia, na ktorú sa celý IIPS pripravoval už od začiatku roka. Konferencia, ktorá svojim významom presahuje miestnu politologickú komunitu a dokonca si trúfam povedať, že i hranice ČR ako takej. Kvalitou obsadenia a náročnosťou príprav o dve triedy lepšia, než ostatné akcie z našej dielne.

Nedá mi, aby som sa nepodelil o pár postrehov a čerstvých dojmov. Nebudem pritom hovoriť o obsahu príspevkov – krátke zhrnutie bude v dohľadnej dobe dostupné na našich webových stránkach a na stránkach serveru natuaktual.cz, kde je aj zaujímavý rozhovor s J. D. Crouchom II., bývalým poradcom amerického prezidenta a poradcom ministra obrady pre raketovú bezpečnosť, ktorý na konferencii vystúpil.

Zameriam sa skôr na pár detailov zo zákulisia. V prvom rade musím podotknúť, že zorganizovať konferenciu mimo miesto pôsobiska kladie na organizátorov niekoľkokrát väčšie nároky po logistickej stránke. Našťastie účastníci nemali žiadne nesplniteľné požiadavky, takže o to ľahšiu úlohu sme mali. Aj tak ale zarazí, keď renomovaný hotel na najvyššej úrovni u troch hostí zamení meno s priezviskom a navyše u jedného hosťa svojvoľne zruší rezerváciu. Asi si ale musíme zvyknúť, že čím väčší a drahší hotel, tým väčšie komplikácie. :)

Zaujímavé bolo sledovať aj prácu Ministerstva zahraničných vecí, ktoré pre konferenciu poskytlo skvelé reprezentatívne priestory (v ktorých bola mimochodom rozpustená Varšavská zmluva, čo malo vzhľadom k téme konferencie špeciálny význam). Musím oceniť profesionálny prístup MZV. Aj napriek niekoľkým drobným incidentom (napr. v súvislosti s pravidlom, že žiaden návštevník by sa v budove MZV nemal pohybovať bez sprievodcu) išlo o bezproblémovú spoluprácu.

Keďže samotný minister mal nad celou akciou (spolu s rektorom Masarykovej univerzity) záštitu, plánovalo sa, že na úvod konferencie prednesie otváraciu reč. Ako to ale u najvyšších štátnych predstaviteľov býva, ich program sa mení každú minútu. Jeho viac než primeraným náhradníkom za MZV tak bol prvý námestník Tomáš Pojar. Osobne to vnímam ako pozitívnu zmenu pretože a) Pojar je známi svojou priamočiarosťou a otvorenosťou, čo dalo jeho vystúpeniu náležitý šmrnc a b) zostal prítomný celý prvý blok, takže sa mohol aktívne zapojiť aj do diskusie a tým ju obohatiť.

Program konferencie sme nechávali tlačiť u subdodávateľa, takže sme jeho finálnu verziu museli dodať v patričným časovom predstihu. Preto je mimoriadne cenné, že okrem ministra k žiadnej zmene programu nedošlo a všetci prednášajúci sa skutočne dostavili. Otázne to bolo hlavne u Frasera Camerona, riaditeľa EU-Russia Centre, ktorý pár dní pred konferenciou musel svoj program upraviť, ale nakoniec našiel minimálne priestor na to, aby priletel večer pred konferenciou a po svojom príspevku zase smeroval späť. Takéto cestovanie na otočku mu na nálade nepridalo, ale myslím, že to bolo lepšie riešenie, ako keby sme jeho príspevok museli zrušiť.

Celkovo možno hodnotiť konferenciu ako veľmi úspešnú. V závere sa samozrejme musím poďakovať všetkým, ktorý sa svojim úsilím pričinili o jej hladký priebeh. Bez ich vkladu by mohla prebehnúť iba ťažko! Teším sa na ďalšie podobné akcie...