úterý 1. září 2009

Úterý září

Něco pro pracující: počet sebevražd na amerických pracovištích meziročně vzrostl o 27 %, přičemž celkem 94 % sebevražd spáchali muži. Na druhé straně, celkový počet úmrtí na amerických pracovištích meziročně klesl o 10 %. V 93 % umírají muži; obě pohlaví nejčastěji zemřou při dopravní nehodě, ale u žen je druhou nejčastější příčinou vražda, zatímco u mužů "contact with objects and equipment".

Analýza amerického šrotovného - výsledky nic moc.

V Kodani bude mešita s více než třicetimetrovými minarety - spíše bych tipnul, že Brno se neinspiruje.

Deset nejlepších knih o Polsku za druhé světové války.

John Bolton: Sankce proti Íránu nebudou fungovat: "Adopting tougher economic sanctions is simply another detour away from hard decisions on whether to accept a nuclear Iran or support using force to prevent it."

Předseda Qaddafi International Charity and Development Foundation s poetickým jménem Saif Al-Islam El-Qaddafi vyvrací tvrzení západního tisku, že přijetí pana Megrahiho po návratu ze skotského vězení bylo jako "Hero's Welcome".

Margot Wallströmová se po desíti letech komisařské práce v Bruselu vrací domů do Švédska, a nevypadá, že by se netěšila: "As environment commissioner, every week I had two or three files on the commission agenda. I had a given constituency. To come and do communication meant I had absolutely nothing. I did not have a legal base ... I did not have a machinery that was up and running. I did not have the full commitment from everybody else."

pondělí 31. srpna 2009

Pěkný start do nového týdne

Zahajujeme článkem z the Economist z minulého týdne, který jsem přečetl až dnes - o teoriích spiknutí v USA. "26% of Republicans think Mr Obama is probably foreign-born. Other conspiracy theories about Mr Obama are even loopier. For example, some Americans think he is the Antichrist. The evidence for this, apparently, is that in the Bible Jesus is quoted as predicting that Satan will come down like lightning from heaven, and the words for “lightning” and “heaven” in Hebrew sound a bit like “Barack Obama”. (...) Some people, including Mr Obama’s own former pastor, Jeremiah Wright, believe that AIDS was cooked up by the government to kill blacks. A staggering 18% of Americans think that the government of George Bush probably knew in advance about the attacks of September 11th 2001 but allowed them to proceed anyway."

Paul Krugman postrádá Nixona, ačkoliv to byl "surely the worst person other than Dick Cheney ever to control the executive branch." Jeho návrh reformy zdravotnictví byl však paradoxně Krugmanovi blíž než současné snahy v době, kdy "America is a better country in many ways than it was 35 years ago, but our political system’s ability to deal with real problems has been degraded to such an extent that I sometimes wonder whether the country is still governable."

Profesor ekonomie na Columbia University Jeffrey D. Sachs hodnotí vládní zásahy pro boj s krizí. Zatímco čínský stimulační balík si vysloužil pozitivní evaluaci, s USA je to složitější, daňové úlevy Američané patrně spíše ušetřili než utratili. "
In short, the US stimulus effects on spending have probably been positive but small, and without a decisive effect on the economy. Moreover, concerns about the enormous US budget deficit, now running at $1.8 trillion (12% of GNP) per year, are bound to increase, not only creating enormous uncertainties in politics and financial markets, but also dimming consumer confidence as households focus their attention on potential future budget cuts and tax increases." Pro USA se otevírá historická příležitost v této chvíli "to compensate for low consumer spending with increased investment spending on sustainable technologies."

Risto Karajkov: "Lost in Lustration: Transitional Justice at 20" - srovnání lustrací ve střední Evropě a na západním Balkáně, vskutku zajímavé počtení.

Michal Bobek, jehož sláva již dávno přesáhla české luhy a háje, hodnotí dvacet let naší justice:
(R)Evoluce, která se nekonala.

Big names on the list: Eric Hobsbawm: C (for Crisis) a Slavoj Žižek: Berlusconi in Tehran.

A ještě
jeden dluh splatím - minulý týden vyšel v Lidových novinách článek Václava Klause s názvem "20 let poté: proč jsme nespokojeni", jeden z nejlepších, co jsem poslední dobou od pana prezidenta četl.

Evropská unie: irští odboráři řeknou Lisabonu NE, komisařka Margot Wallström k obsazování vrcholných postů v EU, Barrosovy priority.
Dominique Moisi vidí Sarkozyho plán na vůdčí roli "Club of Six" v EU jako nereálný a místo toho říká, že "the time has come once again for a major Franco-German initiative." Německo s Francií se až na rozdílné názory ohledně reakce na ekonomickou krizi a vztah k Rusku docela shodují, což by mohly demonstrovat i na nějaké velké společné bezpečnostní iniciativě, která "would also have the benefit of sending a message to the rest of the EU, particularly to its Václav Klauses: “If you decide to paralyze the Union through stubborn ill will, you will only end up excluding yourselves, rather than dictating Europe’s fate.” France and Germany cannot move Europe alone, but Europe without them cannot move at all."

pátek 28. srpna 2009

Na víkend

Zahajujeme typickou víkendovkou - quasi Nick Hornby - "The Ghost of Football Past".

Člen britské Sněmovny lordů a emeritní profesor politické ekonomie na Warwick University Robert Skidelsky o mikrostátech, zejména z postsovětského regionu. "(...) the unraveling of multi-national states is a false path. The way forward lies in democratic forms of federalism, which can preserve sufficient central authority for the purposes of statehood, while respecting local and regional cultures."

Paul Krugman se zadlužování státu nebojí, ba naopak: "So new budget projections show a cumulative deficit of $9 trillion over the next decade. According to many commentators, that’s a terrifying number, requiring drastic action (...). The truth is more complicated and less frightening. Right now deficits are actually helping the economy. In fact, deficits here and in other major economies saved the world from a much deeper slump. (...) The official White House forecast shows a nation stuck in purgatory for a prolonged period, with high unemployment persisting for years. If that’s at all correct — and I fear that it will be — we should be doing more, not less, to support the economy."

Bjorn Lomborg se sice trochu opakuje, ale stále přináší zajímavé čtení o vhodném boji s globálním oteplováním.

Charlemagne (The Economist) je z dovolené zpět a hned píše o "glum atmosphere" v Bruselu.

Pěkná recenze knihy o soudci amerického Nejvyššího soudu Anthonym Kennedym, který hraje roli jazýčku na vahách. "He sits dead center in a court still polarized between four conservative justices and four liberal ones. In the 2006-07 term, for instance, Justice ­Kennedy joined the majority in all its 5-4 decisions. (...) Justice Kennedy acts as a "supermedian justice," because the views of even his proximate colleagues on the right and left are so distant from his own."

Na závěr lahůdka: Paul Wolfowitz o realismu.

Páteční oblažení

Newsweek pokračuje v debatě, zda mučení skutečně pomáhá při získávání informací a ukazuje, že to není tak jasné, jak se na první pohled zdá. Odtajněné zprávy CIA totiž neobsahují informace o tom, kdy byly informace při výsleších získány - jestli už před mučením nebo až po, a nakolik byly pravdivé.
WSJ se obává plánovaného dohledu nad výslechy - "Interrogation techniques will be limited to those in the Army Field Manual or that are "noncoercive," which suggests more constrained than a big-city police department. Authority is being moved from the CIA to the FBI. This means that the class of person who blows up skyscrapers, American embassies or the USS Cole would spend less time under a bare light bulb than a domestic robbery suspect."
Richard N. Haass v pěkně logicky vystavěném článku s přiléhavým názvem "Climate Change Realism" charakterizuje stav před prosincovým setkáním vrcholných politiků v Kodani ohledně klimatických změn, představuje důsledky nedohody a nastiňuje dílčí řešení, na nichž by se měli vůdcové shodnout. V kostce - raději udělat menší kroky než nechat úplně padnout odvážné řešení.
Profesorka sociální psychologie Chiara Volpato o tom, že italským ženám se sexista Berlusconi už zajídá, a tak (možná) povstanou.
Tomáš Sedláček varuje před hazardem se státními financemi: "Ať se do každého rozpočtu pěkně napíše, o kolik se zvednou implicitní daně na jednoho výdělečně činného občana z titulu nového dluhu. Takže zaokrouhleně například pro příští rok: pokud bude deficit 240 miliard korun a v ČR je něco přes pět milionů výdělečně činných, abychom měli vyrovnaný rozpočet, měla by se daň jednoho pracovníka zvýšit o 48 tisíc korun ročně, tedy 4000 měsíčně. V současnosti průměrná Češka či Čech na dani zaplatí ročně 28 tisíc korun, celkem 143 miliard, méně než celý deficit dohromady."
Na závěr zajímavý případ ze Štrasburku - ESLP ve věci Giuliani a Gaggio v. Itálie (tisková zpráva, rozhodnutí v plném znění), který se týkal zabití demonstranta policistou během nepokojů při zasedání G8 v červenci 2001 v Janově, sice uznal, že policista byl terčem násilného útoku, že policista varoval, že vystřelí, držel zbraň viditelně, střílel, až když útok pokračoval, tedy celkově užití síly ve stádiu paniky nebylo disproporční (policista prošel při jednání v sebeobraně testem absolutní nevyhnutelnosti), nicméně Itálie přesto musí platit pozůstalým celkem 40 000 EUR odškodnění. Důvodem je nedostatečné procesní vypořádání se s případem ze strany Itálie - nedostatečné prošetření úmrtí a nedostatečné analýza policejní akce jako celku. Soud vlastně v důsledku trestá Itálii nikoliv za akci policisty, ale za systémové nedostatky - za to, že neprovádí pitvy či obecně posmrtné ohledání podle jeho gusta, a za to, že italská policie nedostatečně analyzuje, co vše se může stát, když se sejde proti policistům krvelačný dav s železnými tyčemi a krumpáči. Podle druhého bodu této logiky by rozhodně neobstál třeba český zákon o nepřítomnosti policie na fotbalových stadiónech, protože něco semlít s tragickými následky se může vždy a stát zodpovídá za to, že policie neměla analýzy apod. Nemohu si pomoci, ale kloním se instinktivně (instinktivně uvádím schválně, protože jsem případ nestudoval dopodrobna, je skutečně hodně rozvláčný a detailistický) spíš k částečným disentům soudců Casadevalla a Garlickiho:

"5. On the first point we are of the view that, once it had been established that there was a causal link between the action of the person firing the shot and the effect produced, and that the victim had in fact been killed, no further autopsy was really necessary in order to determine the truth (except possibly as a matter of forensic interest). Carlo Giuliani was killed by M.P., who admitted having fired two shots, in circumstances generated by the sequence of events.

In deciding on the question before us, whatever additional information might have been obtained concerning the metal fragment, the distance from which the shot was fired, its trajectory, the angle of fire or the possible collision with a stone or other intermediate object is of little relevance. Such information, in our view, would have done nothing to alter the key elements of the tragedy: the person who fired the shots, the victim and the cause of death. The victim's body was not released to the family until after the autopsy, and it was at their request that the public prosecutor, having no compelling actual or foreseeable reason to refuse such a request, and wishing to avoid prolonging the family's distress needlessly, authorised its cremation. The dead man's relatives knew that cremation would destroy the body irreversibly and that no further autopsy would be possible."

Itálie tak pyká za to, že konala na přání stěžovatelů - poněkud absurdní výsledek celého případu.

čtvrtek 27. srpna 2009

Zpravodajské perličky

Dnes žádné serióznější čtivo nestíhám, tudíž jen základní zprávy z Týdne a EUObserver:

středa 26. srpna 2009

Středeční čtení

Bjorn Lomborg nepolevuje ve svém tažení a staví se za co nejpozdější zavedení karbonových limitů, protože v současnosti by se to příliš prodražilo. Navíc navrhuje vícero alternativ: "It would be smarter to act cautiously by implementing a low carbon tax of about $0.5 per ton – about 0.5 US cent per gallon of gas or 0.1 euro-cent per litre of petrol – and increase it gradually through the century." Dále, "There are other ways to cut carbon from the atmosphere. One of these is protecting forests, since deforestation accounts for 17% of emissions." CO2 navíc není jediným plynem, způsobujícím oteplování, druhým hlavním "oteplovatelem" je metan, proto by šlo (a jednodušeji) zahájit boj s ním. A zaměřit se na "black carbon", který údajně způsobuje 40 % oteplení a třetinu arktického tání.

Amnesty International vyzvala Kanadu ke zrušení turistických víz - více v rozhovoru s ředitelkou AI ČR Dášou van der Horst.


Energetický expert Michael Lynch zpochybňuje "peak oil theory" ("theory that geological scarcity will at some point make it impossible for global petroleum production to avoid falling, heralding the end of the oil age and, potentially, economic catastrophe"). Lynch tvrdí, že "most arguments about peak oil are based on anecdotal information, vague references and ignorance of how the oil industry goes about finding fields and extracting petroleum."
Svou filipiku zakončuje odvážnou předpovědí: "Oil remains abundant, and the price will likely come down closer to the historical level of $30 a barrel as new supplies come forward in the deep waters off West Africa and Latin America, in East Africa, and perhaps in the Bakken oil shale fields of Montana and North Dakota."

Jim Webb, demokratický senátor kritizovaný zprava zleva za svou cestu do Myanmaru, označuje dosavadní sankční politiku USA a EU k Myanmaru za kontraproduktivní a navrhuje, jak by měla vypadat politika účinnější.

Wall Street Journal nevynechá sebemenší příležitost ke šťouchnutí do Obamy - další příklad - Foud Ajami z Johns Hopkins University začíná svůj článek nazvaný Obama's Summer of Discontent následovně: "So we are to have a French health-care system without a French tradition of political protest. It is odd that American liberalism, in a veritable state of insurrection during the Bush presidency, now seeks political quiescence." Politika charismatu je podle něj politikou zemí třetího světa, nikoliv USA.

Když dva píší o tom samém, ale úplně jinak - aneb Torture Papers v podání New York Times a Wall Street Journal. Marc Thiessen, speechwriter GWB, obhajobu CIA zakončuje slovy: "The CIA's interrogation practices were lawful, they were necessary, and they were effective. Reading this report, the real crime that comes to light is the Obama administration's decision to eliminate this capability and prosecute those who stopped the next attack."

Justice a vnitro je sexy;)

Kdyby někdo pochyboval o tom, že justice a vnitro, které mám tu čest přednášet, je sexy agenda, o opaku ho přesvědčí obrázek na začátku desáté lekce internetové příručky Evropa ve dvanácti lekcích. Nemá sice sílu tištěné příručky, kterou jsem nafasoval a leží na stole přede mnou, jelikož muskulatura není ideálně vidět a je nahrazena čtverečky, ale přesto se jedná o další cennou lekci z evropského sebemarketingu. Jen mě mrzí, že třeba politika sousedství a rozšíření nejde stejnou cestou, fotky hanbatých Ukrajinek, Chorvatek či Islanďanek by určitě získaly velkou podporu pro připojení okolních států;)

úterý 25. srpna 2009

Přečtěte si

Mezi hvězdami Harvardu a Princetonu to jiskří. Niall Ferguson a Paul Krugman se do sebe pustili v renomovaných tištěných a elektornických médiích a vzduchem létají slova jako verbální průjem či pozér. Oba profesory spojuje jejich chuť vystavovat své názory ve veřejném prostoru a břitký jazyk. Zjevně je však rozděluje náhled na správné řešení krize. Zatímco Ferguson tvrdí, že veřejný dluh by se měl začít řešit okamžitě, Krugman by tak nespěchal. Krugman vyhlašuje, že "We’re all socialists now,”, naproti tomu Ferguson s všemohoucím státem nesouhlasí: "My worry is that we end up with an over-reaction. All this zeal for regulation actually grows out of a very faulty analysis. If deregulation were such a big problem, why was it that the most regulated entities, banks, caused the biggest trouble?"
A typická ukázka vzájemné náklonosti? "For the record, I don’t think that Professor Ferguson is a racist. I think he’s a poseur. I’m told that some of his straight historical work is very good. When it comes to economics, however, he hasn’t bothered to understand the basics, relying on snide comments and surface cleverness to convey the impression of wisdom. It’s all style, no comprehension of substance. And this time he ended up choking on his own snark," říká velký Paul.

Tak to vypadá, že vyšetřování mučení zajatců v amerických zadržovacích zařízeních skončí z lidskoprávního pohledu pěknou blamáží. Což se Wall Street Journal docela zamlouvá, zejména Bretu Stephensovi, který si do liberálů šťouchne milerád.

Robert J. Samuelson kritizuje nadšení Obamovy administrativy pro velké investice do železniční dopravy.

Na závěr velmi poučná a informovaná debata mezi Michaelem Kocábem a Lianou Janáčkovou (z pořadu Otázky Václava Moravce):

Liana JANÁČKOVÁ, senátorka
Tak, já se teda zeptám pana ministra, kolik si myslí, protože to půjde zákonem zřejmě, tak jaké finance to vlastně spolkne? Já jsem si přečetla, že loni Česko na zlepšení životních podmínek v romské komunitě vynaložilo 117 miliard korun.

Michel KOCÁB, ministr pro lidská práva a národnostní menšiny
Milionů.

Liana JANÁČKOVÁ, senátorka
117 to bylo, miliard, takže to mě velmi šokovalo.

Michel KOCÁB, ministr pro lidská práva a národnostní menšiny

Paní Janáčková, to by bylo ale vyřešený přímo za pět minut.

Liana JANÁČKOVÁ, senátorka

A takže vy víte kolik je neziskovek? A co by bylo vyřešeno? Pane ministře, co by bylo vyřešeno?

Michel KOCÁB, ministr pro lidská práva a národnostní menšiny

No celá ta problematika.

Liana JANÁČKOVÁ, senátorka

Romové by žili ve zlatě a ti ostatní?

pondělí 24. srpna 2009

Něco ke čtení

Lidská práva
Další informace o tom, jak probíhaly výslechy v amerických zadržovacích zařízeních.
Newsweek diskutuje přínos "záchranných misí" amerických osobností v jihovýchodní Asii (Clinton a dvě novinářky v Severní Koreji a senátor Webb v Barmě).
"Why were three idiots worth rescue missions by a former U.S. president and a serving U.S. senator? They weren't kidnapped; they weren't hostages. All three knowingly broke the laws of the countries they were in, and, in the process, brought harm to innocents. (...) The answer is realpolitik. The Obama administration wants lines of communication to the North Korean and Burmese governments. "Humanitarian" missions to free Americans offer Obama an opportunity he wouldn't otherwise have."
Článek v Guardianu - Secret prisons and sovereignty.
Film o ICTY.

Paul Krugman se rozčiluje, že "Washington, it seems, is still ruled by Reaganism — by an ideology that says government intervention is always bad, and leaving the private sector to its own devices is always good." a vysvětluje, proč by věk Reagana měl být již dávno pryč. Krugman právě v reaganistech vidí původce ekonomické krize.

Podle Luboše Palaty se na stránkách ruského ministerstva obrany píše, že druhou světovou válku rozpoutalo Polsko.

neděle 23. srpna 2009

Víkendové počtení

Skutečně vřele doporučuji kousek s případným názvem "Against the law" o pohnuté historii obhájce zločinců proti lidskosti Jacquese Vergese. Jedná se sice o delší textík, ale přečtete jej jedním dechem.
Můj oblíbenec, chicagský profesor Richard A. Posner (čtu jej vždy se zájmem, třebaže s ním občas nesouhlasím), kritizuje v článku s názvem "Honesty about the Stimulus" realizaci amerického stimulačního balíku a s ním i veřejné intelektuály v čele s předsedkyní Rady ekonomických poradců prezidenta Christiny Romerové (její hodnocení stimulu tu), nobelistou Paulem Krugmanem či Larrym Summersem, kteří podle něj v roli veřejných intelektuálů zapomínají na akademické ctnosti.
Volby se pomalu blíží, takže pár rozhovorů z domácí scény:
S bývalým ministrem obrany a velvyslancem v Rusku Lubošem Dobrovským.
S ministrem financí Eduardem Janotou:
Kde podle vás dnešní problém s obřím deficitem vznikl?
Základní problém našich financí je na straně výdajů. Bohorovně jsme snižovali daně a na druhé straně nesnižovali výdaje. Navýšením sociálních výdajů o 70 miliard na rodičovský příspěvek, porodné, pastelkovné, důchody, nemocenskou a další věci před volbami v roce 2006 (návrh vlády ČSSD, poznámka redakce) jsme se vymkli realitě. Nebylo to vidět, protože ekonomika rostla a s ní i výběr daní. Nyní je to naopak a nepoměr výdajů a příjmů rozpočtu se projevuje v plné nahotě. V době, kdy ekonomika stagnuje nebo klesá, nemáme na to, abychom takovou sociální síť ufinancovali. Opatření v sociální oblasti, která navrhuji, nás přivedou zpět do roku 2006.
Jste na ministerstvu financí už od roku 1978 a od poloviny 90. let připravujete státní rozpočet. Varoval jste ministry, zejména ty sociálnědemokratické, že by měli v dobách ekonomického růstu šetřit a nezadlužovat stát?
Samozřejmě! Každý materiál, který jsme předkládali, začínal větou, že Česká republika má sice poměrně nízkou úroveň zadlužení, ale že trend a razance zadlužování je velmi vysoká a že při tehdejším vysokém růstu ekonomiky mezi čtyřmi až šesti procenty (roky 2004 až 2007) by k tomuto nemělo docházet. Před volbami v roce 2006, za sociálnědemokratického ministra Sobotky, jsem v televizi poměrně drze upozornil, že pokud schválíme zákony, které povedou k navýšení sociálních výdajů o 70 miliard, tak bude euro v nedohlednu. Tehdy se mluvilo o jeho přijetí v roce 2011. Jenže ministři se pochopitelně řídili svým rozhodováním a stranickou ideologií, a proto zadlužování pokračovalo.